|
지체로 반환하지 못하고 있는 사이에 임치물이 멸실 또는 훼손된 경우에는 수치인에게 고의 또는 중대한 과실이 없는 한 채무불이행으로 인한 손해배상책임이 없다(대판 1983.11.8 83다카1476).
V. 채권자지체의 종료
채권자의 1)채무면제 또는 상
|
|
|
책임주의의 도입이 주장되고 있다. Ⅰ. 개관
Ⅱ. 채무불이행 [ 債務不履行 ]
Ⅲ. 이행지체 [ 履行遲滯 , Leistungsverzug ]
Ⅳ. 이행불능 [ 履行不能 , impossibility of performance ]
Ⅴ. 불완전이행 [ 不完全履行 ]
Ⅵ. 채권자지체 [ 債權者遲
|
|
|
채권자의 수령 또는 협력이 필요하고, ②. 채무내용에 좇은 이행제공이 있어야 하며, ③. 채권자의 수령거절 또는 수령불능이 있어야 한다.
4. 효과
ⅰ). 변제제공의 효과
- 채권자지체에 해당하면 그때로부터 채무자는 채무불이행의 책임을
|
|
|
규정으로 보아 법정책임설을 택해야 한다. 먼저 채무불이행설을 보면 채권자에게도 급부수령의무를 법적 의무로 인정하여 채권자지체를 채권자의 채무불이행이라고 보는 채무불이행설은 채무자에게 유리한 듯 보이지만 채권자에게 과책이
|
|
|
채무자의 이행의 제공이 있을 것
2. 채권자의 협력(수령)을 요할 것
3. 채권자의 수령거절 또는 수령불능이 있을 것
五. 立證責任
六. 채권자지체의 效果
1. 채무자의 책임경감
2. 증가비용은 채권자가 부담한다.
3. 대가위험이 채
|
|
 |
계약의 일반적 효력발생의 요건
2) 쌍무 계약의 특수한 효력
4. 계약의 해제
1) 법정해제
2) 약정해제
3) 계약의 해지
4) 계약의 해제
5. 채무불이행과 손해배상
1) 채무불이행의 의의
2) 채무불이행의 종류
3) 손해배상
|
|
|
채권자에게 유리하다.
통상적인 보증은 채무의 내용과 금액을 확정하여 두는 것이 보통이나, 이를 확정하지 않고 지금부터 장래까지 채무자가 부담하는 일체의 채무를 책임지는 내용으로 할 수도 있는데 이를 근보증이라고 한다.
① 제○조(
|
|
|
채무불이행을 이유로 손해배상책임을 부담해야 하는 것은 아니다.
(4) 중개의 완성이 있으면 보수감액 청구의 문제는 발생하지 않는다.
일단 중개업자의 중개활동의 결과로 일이 완성되어 거래당사자간에 계약이 성립되면 법정된 중개수수
|
|
|
책임자
6-2. 참여연구원 현황
7. 총사업비
7-1. 연차별 총괄
7-2. 비목별 총괄
8. 1차년도 사업비 비목별 세부내역
8-1. 1차년도 비목별 총괄
8-2. 1차년도 비목별 소요명세(주관기관용)
8-3. 1차년도 비목별 소요명세(참여기업용)
|
|
|
채권자나 유증받은 자에게 변제함으로 인하여 다른 상속채권자나 유증받은 자에 대하여 변제할 수 없게 된 때에는 한정승인자는 그 손해를 배상하여야 한다. 제1019조 제3항의 규정에 의하여 한정승인을 한 경우 그 이전에 상속채무가 상속재
|
|
 |
책임에 등돌리고는 국민들에게 인정받지 못합니다. 더구나 공공 복리 증진을 목표로 내세우고 있는 공사나 재단의 경우에는 더욱 사회적 책임에 눈이 쏠립니다.
경기도금융상담센터는 중앙센터와 수원, 안산, 의정부, 고양 등 6곳에 개설되
|
|
 |
채무 불이행에 대한 의무를 다 하게 해야 합니다. 도덕 불감증은 더 큰 선의의 피해자를 양산하게 되기 때문입니다.
둘째, 잠재 개인 파산자의 증가를 막기 위해 제도권 밖의 고금리 대출을 관리 감독하고, 국가 지원을 강화해야 합니다. 잠재
|
|
 |
채무를 상계하고, 상계 후 남은 차액을 이체를 통해 처리하는 것을 의미합니다. 이러한 지급결제 업무는 필연적으로 금융기관의 자금 고갈, 유동성 부족 등에 기인한 결제 불이행 리스크가 존재하게 되는데 과연 증권사가 이러한 리스크를 관
|
|
메뉴펼치기
