|
책임재산 : 특정한 청구에 대한 강제집행에 의하여 채권자에게 만족을 줄 수 있는 재산
▆ 채권자대위권 : 채권자가 자기의 채권을 보전하기 위하여 자기 채무자에게 속하는 권리를 대신 행사할 수 있는 권리
▆ 채권자취소권 : 채권자
|
|
|
책임재산의 보전
(2)특정채권(비금전채권)의 확보-채권자대위권의 전용
II. 채권자대위권의 성질
1. 기본적 성질
2. 학설의 대립
(1)재산관리권설(통설과 판례)
(2)포괄적 담보권설(소수설)
(3)판례의 태도(재산관리권설)
1)금전채권의 경우
|
|
|
채권자는 사해행위의 취소로 인한 원상회복 방법으로 수익자 명의의 등기의 말소를 구하는 대신 수익자를 상대로 채무자 앞으로 직접 소유권이전등기절차를 이행할 것을 구할 수도 있다.(大判 2000. 2. 25. 99다53704)
6
[1] 채무자가 유일한 재산인
|
|
|
재산이므로 채권자에게 채무자의 일반재산을 보전할 수 있는 권리가 부여되어야 한다. 채무자의 책임재산을 유지하고 보전하기 위하여 민법은 채권자대위권 (제404조, 제405조)과 채권자취소권 (제406조, 제407조) 제도를 두고 있다. 양 제도가
|
|
|
채권자가 될 수도 있는 셈이다. 재산을 벌어서 늘리는 것도 중요하지만, 더 중요한 것은 그 재산을 안전하게 지켜내는 것이다. 돈이란 돌고 돌라는 말이 있지만, 그 돈의 유통은 정당하여야 한다. 그러한 점에서 책임재산의 보전제도를 바라본
|
|
 |
재산의 가액을 합하여 제1항의 변제를 하여야 한다. 다만, 한정승인을 하기 전에 상속채권자나 유증받은 자에 대하여 변제한 가액은 이미 처분한 재산의 가액에서 제외한다. <신설 2005.3.31>
제1038조(부당변제 등으로 인한 책임)
① 한정승
|
|
|
재산의 낭비로 자기나 가족의 생활을 궁박하게 할 염려가 있는 자에 대하여 법원이 한정치산자로 선고한 사람의 경우 역시 법원에서 정한 법정대리인의 동의가 없을 경우 거래 계약 자체가 무효가 된다.
둘째, 대리인과의 거래는 반드시 대리
|
|
|
책임을지지 않는다. 유한책임회사의 사원들은 경영에 참여할 법적 권리를 가진다는 점에서 유한파트너십의 유한책임 파트너와 구별된다.
이것은 자본잡약적 회사의 경우에 선화되는 형태로, 각 구성원의 개인재산을 회사의 부채에 노출되
|
|
|
보전해 주겠다는 피고의 약속만 믿 현이를 처분하지 않은 잘못이 있다 현보고, 그 비율은 40% 정도 주 I. 硏究對象 判決의 內容
1. 사실관계(사기에 의한 교환계약의 체결)
2. 원심의 판단(과실상계한 범위에서 책임인정)
3. 대법원의
|
|
 |
대위권의 법적 성격과 요건을 설명한 후, 이 사례에서 보험자 C와 피보험자 A가 제 3자 B에 대해 행사할 수 있는 권리의 범위는 어떻게 되는지 B가 파산ㆍ면책을 신청한 점을 감안하여 설명 하시오. (400자 이상 1,000자 이내) (문제 1) 상법 제682조
|
|
메뉴펼치기
