|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 천성산이란 2. 경부고속철 추진 배경 3. 갈등당사자집단별 Interest와 Position 1) 지율 스님 2) 녹색연합 3) 양산 지역 시민 사회 4) 정부 4. 갈등사례가 주는 시사점 1) 사전 조사와 합의의 중요성 2）정부와 지역주민 3) 언론
|
|
|
천성산 내 터널공사를 막아 달라며 가처분을 낸 이른바 ‘도롱뇽사건’이 대법원에서 기각되었다. 이에 따라 천성산 13.2㎞ 구간을 포함한 경부고속철도 2단계 사업의 2010년 완공이 가능해지게 됐다. 하지만 대법원은 이번 결정에서 국가나 공
|
|
|
천성산 터널공사에 대한 본격적인 심리에 들어갈 것으로 알려지면서 다시 긴장감이 고조되고 있다. 한국철도시설공단은 1심, 2심에 이어 대법원에서도 결과가 바뀌지 않을 것이라고 장담하고 있지만 우리 법원의 판결에서도 온기를 느낄 수
|
|
|
렸다. 정정보도 결정이 지연될수록 피해자의 고통은 가중될 수밖에 없다. 따라서 위 사건을 계기로 언론사는 사실에 입각한 보도 원칙을 다시금 강조해야 할 것이며, 문제가 있는 기사에 대해서는 즉각 정정보도를 하는 문화를 정립해야 할
|
|
|
천성산 자연번화 정밀조사 보고서」 (2002. 6 ~ 2003. 12)
고속도로 사업효과 조사, 국토개발연구원,1995
주: 시간가치=전산업 평균입금/전산업 평균근로시간
교통연감,교통신문사,2001
고속철도 개통 관련 회의자료 /2004.1.28/건설교통부
천성산, 금
|
|
메뉴펼치기
