• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 10건

최만리 드디어 부제학 최만리, 遂 下 副 提 學 崔 萬 理 드디어 내릴 버금 끌 배울 높을 일만 다스릴 수 하 부 제 학 최 만 리 直提學辛碩祖. 直殿金汶. 應敎鄭昌孫. 직제학신석조 직전김문 응교정창손 직제학 신석조, 직전 김문, 응교 정창손
  • 페이지 45페이지
  • 가격 3,000원
  • 등록일 2009.11.02
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
훈민정음 창제과정의 어려움 Ⅲ. 사료 원문 : 󰡔세종실록󰡕 세종26년 2월 경자 庚子/集賢殿副提學崔萬理等上疏曰 Ⅳ. 최만리 등 7인의 반대상소와 그에 대한 평가 Ⅴ. 맺음말(훈민정음 창제의 의의 와 결과) Ⅵ. 참고문헌
  • 페이지 12페이지
  • 가격 1,600원
  • 등록일 2014.05.26
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
반대 상소문에 대해 반대한다. 최만리 외 여러 관료들은 그 당시의 지식인이고 정치인인데, 이해가 되지 않는 억측들로 훈민정음 창제 반대 상소문을 올린 것을 보면 비판받아야 마땅한 인물들이란 생각이 든다. 내가 보기에 훈민정음 창제는
  • 페이지 7페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2009.12.07
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
반대 상소」. 『내일을 여는 역사』, 이숭녕 (1964). 「최만리 연구」. 『(이상백박사) 회갑기념논총』. 을유문화사. 『세종실록』 권103, 세종 26년 2월 20일자 기록. 목 차 1. 서 론 2. 본 론 2.1 '언문 창제 반대 상소문'의 주요 논지 2.2 『훈
  • 페이지 5페이지
  • 가격 5,000원
  • 등록일 2025.05.14
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
반대 상소문>에서 제시된 반대 의견은, 양반으로서의 기득권 유지와 사대주의에 뿌리를 두고 있어 백성의 현실적 어려움은 전혀 고려하지 않은 주장이다. 5. 참고문헌 임유경·박종성·이호권, 『글과 생각』, 한국방송통신대학교 출판문화
  • 페이지 10페이지
  • 가격 6,000원
  • 등록일 2024.05.04
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top