|
본 최적조세의 규칙에 수정을 요구하게 되는 상황도 생각할 수 있음
o 예를 들어 현재의 부가가치세 제도하에서 어떤 상품에는 과세를 하지 않는데, 최적물품세 이론에서는 모든 상품에 과세하는 것이 바람직하다는 결론이 나왔다면 이에 따
|
|
|
최적과세 혹은 세제개편문제를 논의할 때 효율성과 공평성은 물론 조세제도 운영에 따르는 비용도 반드시 고려되는 것이 바람직
※ 만약 어떤 세목을 신설하여 추가적인 과세를 하는 것이 효율성과 공평성의 측면에서 바람직하다고 할지라
|
|
|
최적상품과세의 분배적 함의
- 램지규칙은 초과부담이 극소화되는 조세제도를 찾으려고만 했지 조세부담의 공평한 분배에는 관심을 두지 않았기 때문에 필수품에 더 높은 세율을 적용해야 한다는 결론이 나올 수 있었음.
o 그러나 효율성뿐
|
|
|
동시에 적절히 조화시킬 수 있는 최적 세율 모색해야 합니다.
※ 최적과세(물품세)란 과세 이후 초과부담을 제거하는 것이 목적이 아니라 불가피한 초과부담의 크기를 최소화하는 것입니다. 즉, 최적상품과세 논의는 충분한 세수확보를 목적
|
|
|
최적과세론>
Ⅰ. 개요
1. 최적조세구조와 최적과세
2. 최적과세이론의 전개
Ⅱ. 물품세의 최적과세
1. 개요
2. 램지규칙과 역탄력성원칙
(1) 세수 1원당 초과부담
(2) 램지규칙
(3) 역탄력성원칙
(4) 여가에 대한 과세문제…콜렛-헤이그
Ⅲ.
|
|
 |
과세 대상이 되도록 하는 조치를 점점 더 많이 시행하고 있습니다.
지적 재산권에 대한 과세는 복잡할 수 있으며 각 국가의 특정 법률 및 규정의 적용을 받는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 규정 준수를 보장하고 세금 계획 전략을 최적
|
|
 |
과세 문제
- 기업회계와 세무회계의 차이.
- 퇴직연금 중 가입하게 될텐데 DC와 DB중 어느 것에 가입하겠는가?
- 퇴직연금제도로 인해 국내 금융시장은 어떻게 변화할 것인가?
- 지원동기
- 3층보장제도, 생명보험? 근원인플레이션? 듀레이션? 금
|
|
메뉴펼치기
