|
추상’이라는 형식 그 자체가 아닐까 생각해 본다.
참고 자료
- 페터 안젤름 리들, ‘Kandinsky’
- 로리 슈나이더 애덤스, ‘미술사 방법론’
- H. 곰브리치, ‘서양미술사’
- http://www.naver.com 들어가면서
칸딘스키의 추상화 과정
추상에의
|
|
|
추상 회화
(4) 추상표현주의 조각
8. 객관적인 접근 : 1956년이후의 추상미술
(1) 절대적인 것의 탐구 : 기술의 영향을 받은 미술과 침묵적인 회화
(2) 형식주의적 접근 : 후기 회화적 추상
(3) 사물로서의 미술
(4) 개념적인 전략
9. 후기
참
|
|
|
형식주의 및 표현주의와 전후 미국 추상회화 등에서처럼 20세기 전체는 아니지만 상당 부분의 미술조류는 마티스와 관련되어 있음을 확인할 수 있었다. 이는 마티스의 영향력이 더 결정적이고 의미 깊다고 보며 이는 독자적인 색채의 자율성
|
|
|
, 새길
3. [미학개론] 앤 셰퍼드, 유호전 옮김, 현대신서 1. 미술이란 무엇인가?
1) 플라톤과 아리스토텔레스의 입장
2) 미술의 개념
2. 형식주의와 양식
1) 형식주의 정의
2) 형식주의 방법론
3) 양식
3. 형식주의
4. 도상학
5. 결론
|
|
|
형식주의는 넓은 분야에 걸쳐 매우 중요한 위치를 차지해 왔다. 또한 순수하게 그 작품 자체만을 통해 보려고 했던 그들의 주장은 사회성을 떠난 미감은 반감되고 만다는 비판을 받기도 했지만 작품으로 돌아오지 못하고 문학 작품의 배경을
|
|
메뉴펼치기
