|
행동은 과연 옳았을까?
3. 선의의 거짓말은 반드시 필요한가? 1. 칸트의 윤리학
- 형식주의 윤리학, 의무론적 윤리설
2. 정언명법과 그 정식
3. 정언명법 제 1정식 - 이해
4. 정언명법 제 1정식 - 문제점
5. 토론해 봅시다.
|
|
|
일은 정당한가 하는 문제를 제기하였다.
-자신이 살기 위해 다른 사람의 목숨을 뺏는 일이 옳은 것일까? 칸트 정언명법 제 1정식의 이해와 그 문제점
1. 준칙들
2. 보편 법칙
3. 의지
4. 정언 명령
5. 정언명법의 정식
++토론 거리++
|
|
|
그녀는 이제 삶의 소망마저 잃어가고 있었다. 이런 그녀의 곁에는 어머니 김선미씨가 있었다. 김선미씨는 딸이 삶의 의욕을 잃어가고 있는 것이 너무도 안타까웠지만 딸을 위해 아무것도 할 수 없었다. 어느날 송보람 양은 병원 창밖의 나무
|
|
|
무기를 돌려주기로 한 약속이행의 의무와 살인을 막아야한다는 두 가지 도덕적의무가 상충할 때 어떻게 할 것인가?
▷ 거짓말 KANT
-칸트의 정언명법 제1정식의
이해와 그 문제점
1. 법칙 속에 있는 선 - 준칙
2. 정언명법
토론거리
|
|
|
제의 원문을 거의 그대로 인용
했습니다. 교재의 설명을 따로 정리하기 보다는 원문 그대로 보시는게 더 낳을
듯 해서 이렇게 합니다.)
정언명법 제 1법칙의 문제점
1) 윤리적 체계의 일관성 문제 -칸트는 어떤 행위의 도덕적 가치는 동기에
|
|
 |
칸트 철학에의 초대』. 서울: 서광사. 2006
박진. 『칸트와 현대 유럽 철학』. 서울: 철학과 현실사. 2001
<논문>
유신. 『칸트 윤리학과 행복의 문제』. 조선대학교 교육대학원. 2006
맹주만. 『칸트의 실천 철학에서의 최고선』. 중앙대학교. 1
|
|
 |
제 1차적인 목표입니다. 철학이 단지 학문적 영역에 머무르지 않고 교육을 통해 사회 속으로 확산될 수 있다고 믿기 때문입니다. 학생들에게 고전 속 사유의 깊이를 전달하고, 그 사상이 현대인의 삶에 어떻게 적용될 수 있는지를 함께 고민할
|
|
 |
칸트까지, R. 샤하트 저, 1993, 미국, p.38 ff
(20)cf 철학과 굴뚝청소부, 이진경 저, 새길, 1994, 서울 p.37 ff
참고문헌
1. 주텍스트
방법서설, 데카르트 저, 문예출판사, 1997, 라이덴
2. 그밖의 참고문헌
서양철학의 어제와 오늘, 전두하 저, 정훈출판사,
|
|
 |
제를 심화 분석하는 데 기여할 것입니다. 연구 결과는 인간 존재의 의미와 도덕적 책임에 대한 철학적 이해를 심화시키는 데 중요한 기초 자료를 제공할 수 있으며, 이는 윤리학, 실존철학, 사회철학 등 다양한 분야에 걸쳐 영향을 미칠 수 있
|
|
 |
칸트의 철학을 심도 있게 연구할 수 있는 환경에서 연구를 진행하며, 현대 철학의 핵심적 문제들에 대해 국제적인 연구 네트워크를 구축하고자 합니다. 유학을 통해 세계적인 철학적 흐름을 이해하고, 철학적 논의를 현대 사회에 어떻게 적용
|
|
메뉴펼치기
