|
것이 과연 의미가 있을까? 만약 내가 이런 경우라면 후세에 위대한 철학가로 이름을 알리기보다는 한 가정의 행복한 아버지로 역사와 함께 잊혀질 것이다. 1. 키에르케고르의 생애
2. 키에르케고르와 레기네
3. 키에르케고르와 실존철학
|
|
|
키에르케고르가 말한 주체적, 실존적 삶이다. 나는 어떻게 살아야 하는가는 바로 실존의 문제다. 철학자이기에, 학식자이기에가 아닌 인간으로서다. 키에르케고르의 외침이 살아있음은 바로 여기에 바탕한다. 그 누구도 자신의 삶의 방식이
|
|
|
키에르케고르>, 시공사, 2004
김형석, <윤리학>, 학연사, 2002
강상림, <키에르케고르의 신의 문제>, 외대철학6집
표재명, <키에르케고어>, 철학과현실 23호, 철학문화연구소, 2003
월터 라우리, <키에르케고르 생애와 사상>, 종로
|
|
|
모순과 절망을 모두 수용하고, 죄인인 자신을 철저하게 신에게 '맡긴다'. 그리고 그는 참다운 실존에 이르게 되는 것이다.
참고문헌
신의 나라 인간 나라. 이원복.
메타 전공 도덕윤리. 이정훈
키에르케고르: 실존철학의 아버지. 이기상.
|
|
|
키에르케고르 자신도 이들을 신랄하게 조롱하였다.
키에르케고르는 신학적 철학적 저술가였던 만큼 또한 문학적 저술가이기도 했기 때문에 이러한 사실이 특히 시, 신학 및 철학에 대한 그의 영향력이 어떠했는지를 설명해 주고 있다. 시인
|
|
메뉴펼치기
