|
소송제도를 인정하고 있다.
참고문헌
▷ 김지선(2010), 주민소송제도의 문제점과 개선방안, 한국비교공법학회
▷ 신점갑(2010), 주민참여 활성화를 위한 주민소송제도 연구, 전북대학교
▷ 송인호(2009), 현행 주민소송제도의 개선방안에 관한 연
|
|
|
심판의 참여 및 조서의 작성, 소장 및 답변서의 작성에 관한 보조적 심사, 송달사무, 소송상 사항의 공증, 소송기록의 보관과 송부, 집행문의 부여 등의 업무를 담당한다.
2. 사법보좌관
(1) 의의
법원의 일반적 공무원 중 일정한 자격을 갖추
|
|
|
탄핵소추권
※ 기타 관련 사항
라. 국무총리, 국무위원 해임건의권
마. 국회의 국정감사 및 국정조사권
바. 국회의 국무총리 등 출석요구 및 질문권
4. 국회의 자율권
5. 국회의원의 권한
가. 자유위임의 원칙
나. 법률안 심의 표결권
|
|
|
헌법 제113조 제1항, 헌법재판소법 제23조 제2항 단서 제1호에서 정한 헌법소원에 관한 인용결정을 위한 심판정족수에는 이르지 못하여 위헌결정을 할 수 없으므로, 이 사건 법률조항 모두에 대하여 주문과 같이 결정한다.
Ⅴ. 판례 평석
- 위
|
|
|
소송의 의미
Ⅲ. 행정소송의 절차
Ⅳ. 행정소송의 심리
1. 처분권주의
2. 변론주의
3. 예외적 직권주의
1) 소송요건
2) 본안
Ⅴ. 행정소송의 자백
Ⅵ. 행정소송의 특수성
1. 개요
2. 항고소송의 특수성
1) 행정심판전치주의
2) 관할법
|
|
|
대통령제에서는 실질적인 집행권을 갖는 대통령이 고정된 임기를 보장받기 때문에 집행부가 안정됨
: 의원내각제에서는 의회의 신임여부에 따라 내각이 존립하기 때문에 임기만료전이라도 사퇴할 수 있으므로 정국 불안정 1. 헌법적 권
|
|
|
소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 소송구조와 피고인의 지위
(1) 규문주의와 탄핵주의
(2) 당사자주의와 직권주의
(3) 현행법의 태도
2. 당사자로서의 지위
(1) 당사자지위의 인정 여부
(2) 피고인의 방어권
(3) 피고인의 참
|
|
|
소송에서 提訴期間을 한정함은 이 권리를 부당하게 제한한 것으로 위헌이다.
5) 군사법원의 설치는 위헌이라고 볼 수 없다.
< 정 답 >
1.5) 2.1) 3.5) 4.1) 5.5) 6.5) 7.2) 8.2) 9.5) 10.5)
11.3) 12.1) 13.3) 14.2) 15.2) 16.5) 17.1) 18.5) 19.3) 20.3)
21.3) 22.2) 23.1) 24.2) 25
|
|
|
헌법위원회에서 위헌법률심사 담당 (부통령이 위원장 + 대법관 5인 + 국회의원 5인)
통제경제, 가예산제도, 지방자치단체의 조직 운영규정 등을 명시
헌법재판소 설치
-대통령, 대법원장, 대법관 선거소송 관할
중앙선거관리위원회 헌법기
|
|
|
헌법재판소에는 정치적으로 파급효과가 높은 분쟁을 대상으로 헌법에 대한 최종적인 구속력을 행사한다는 것에서 일반 법원과의 차이가 존재한다. 헌법재판소에서는 보편적으로 법률의 위헌여부 심판, 탄핵, 정당의 해산, 국가기관과 지방
|
|
메뉴펼치기
