|
소송을 통해 강제로 아버지의 호적에 올릴 수 있다, ③ 아버지의 호적에 올릴 경우에는 아버지나 어머니의 성을 따를 수 있다, ④ 아버지, 어머니 호적에 모두 올릴 수 없을 경우는 일가창립 하여 단독 호주가 될 수 있다로 볼 수 있다. 1.
|
|
|
소송의 대상이 되는 행정처분이라고 할 수 없다는 이유로 그 결정 및 통지의 취소를 구하는 이 사건 소를 부적법하다고 하여 각하하였으니, 원심판결에는 기간제 임용교원에 대한 재임용거부행위의 처분성에 관한 법리를 오해하여 판결에 영
|
|
|
헌법소원심판을 청구하였다.
⇒ 각자 한번 생각해 보세요! 청구인의 질병으로 장애 진단을 내릴 수 있을까요? 그리고 장애인 인정을 받을 수 있도록 입법을 하지 않은 것이 위헌이라는 청구인의 주장에 대해 각자 판결을 내려보세요! Ⅰ.
|
|
|
소송을 제기하여 호주제 위헌심판제청결정을 받아내는 등 큰 성과를 낳게 되고 2002년 12월에는 호주제 폐지를 16대 대통령 선거 공약으로 채택하도록 하였다. 2003년 3월에는 헌법에 위배된다는 의견을 헌법재판소에 제출하였고, 2003년 5월 27에
|
|
|
소송법상 원래 불복을 신청할 수 없는 결정에 대해서도, 재판에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있는 경우에는 특별히 대법원에 항고할 수 있도록 하였다
(형소법 제415조). 이를 재항고라 한다.
準抗告
재판장 또는 수명법관
|
|
|
헌법이 인정하고 있는 위임입법의 형식은 예시적인 것으로 보아야 한다.
⑤ 보건복지부 고시인 약제급여ㆍ비급여목록 및 급여상한금액표에 대해서는 취소소송으로 다툴 수 있다.
□ □ □ □ □
문 29. A시장은 甲소유 토지의 일부를 기부
|
|
|
여부를 결정하여야 한다.
②제72조제1항 단서에 따라 당해 기관의 장이 감사청구를 접수한 때에는 그 접수한 날부터 30일 이내에 국회규칙·대법원규칙·헌법재판소규칙·중앙선거관리위원회규칙 또는 감사원규칙으로 정하는 바에 따라 감사
|
|
|
여부는 원칙상 객관적 침해여부를 기준으로 판단하나 상대방이 권익침해가 더 큰 수단을 대체수단으로 신청하는 경우, 그 신청된 수단이 경찰기관이 취하고자하는 조치 이상으로 효과적이며 공중에게 더 많은 부담을 과하지 않는다면 신청
|
|
|
여부, 청구하는 경우의 경유절차 및 청구기간을 알려야 한다. 제77조를 다음과 같이 한다 . 제77조 (다른 법률과의 관계) <1>재심사의 청구에 대한 재결은 행정소송법 제18조를 적용함에 있어서 이를 행정심판에 대한 재결로 본다. <2>심
|
|
|
소송법
제383조 (상고이유) 다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 상고이유로 할 수 있다. [개정 63·12·13]
1. 판결에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있을 때
제384조 (심판범위) 상고법원은 상고이유서에 포함된 사유에
|
|
메뉴펼치기
