|
평화 협상에 관한 연구", 연세대 : 석사논문, 1997.
홍성태, "이스라엘과 미국의 중동정책", 서울: 문화과학사, 2007.
Hans J. Mortenthau, "Politics among nations : the struggle for power and peace ", Boston : McGraw-Hill, 1993. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 배 경
Ⅲ. 분 석
1. 현
|
|
|
분쟁원인
국제적 원인과 관계
(인접국 터키, 이라크, 이란의 정책)
터키 정부의 대응
터키 쿠르드족의 민족 운동
이란정부의 대응과 이에 대한 이란 쿠르드족의 대응
이란 쿠르드족의 민족 운동
쿠르디스탄 건국의 의의
이라크 정부의
|
|
|
분쟁 현황 •••••••••••• 4
Ⅱ 일본과 주변국간의 영토분쟁 양상 ••••••• 4
1. 한국과의 영토분쟁
1-1) 독도분쟁 역사••••••R
|
|
|
평화 협력을 위한 전제조건이지만 쉽게 해결되기 어려운 문제이기도 하다.
더 생각해보기.
- 동북아 각국의 민족주의적 경향을 어떻게 바라봐야 하는가?
참고문헌.
1. 배진수, “동북아 영토·역사분쟁 해결방안으로서의 NGO 대안” (국제문제
|
|
|
분쟁
-주권과 개입
-국제법과 기구
-중동 분쟁들
7장. 상호의존, 세계화, 정보화 시대
-상호의존의 개념
-석유에 대한 초국가적 정치
-권력과 정보화 시대의 상호의존
8장. 신세계질서?
-미래를 위한 대안적 구성
-민족주의와 초민족
|
|
|
민족주의'로 찾을 수 있다.
3) 러시아의 국제법 위반
4. 국제 평화를 위하여 어떠한 노력들이 있을 수 있을지에 대해 모색하여 서술하시오.
1) 유엔 안보리의 개혁이 필요하다.
2) 국제적 규제와 제제의 새로운 재편이 필요하다.
3) 국제적 시
|
|
|
국제분쟁의 이해:이론과 역사」, 서울:한울, 2000.
4. 윤현근, “국제정치와 인종문제”, 국방대학교 교수연구보고서, 1997.
5. 박익성, “탈냉전시대의 평화활동에서 지역기구의 역할 증대요인에 관한 연구”, 국방대학교 석사학위 논문, 2004.
6.
|
|
|
활동으로, 평화구축의 맥락에서 지역사회의 중요한 평화 이슈를 국가 차원으로 의제화하는 데 있어서 매개 역할을 담당하다는 차원에서 현지 시민사회의 중요성이 부각된다. 한편, 외부 시민사회는 분쟁 당사국의 이슈를 국제사회에서 인식
|
|
|
동티모르 사태
2. 어떻게 저항했는가 ?
① 동티모르 내부
② 동티모르 외부
3. 동티모르를 둘러싼 국제사회의 이해관계의 변화
① 서방국가들
② 포르투갈
③ 인도네시아
④ 일본
⑤ 호주
⑥ 미
|
|
|
국제적으로 관심을 받게 하여 국가 서로가 이해할 수 있도록 영토분쟁을 해결하는 것이 가장 이상적인 영토분쟁의 해결방안이라고 생각한다.
<참고문헌>
위키백과, “센카쿠 열도”, 2013. 6. 11. <http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%84%BC%EC%B9%B4%EC%BF
|
|
메뉴펼치기
