|
사법시험 1차 시험불합격처분의 취소를 구하는 소송계속 중 익년에 새로이 실시된 사법시험 1차 시험에서 합격한 경우 소의 이익이 없다.
2) 예외
고등학교에서 퇴학 처분을 당한 이후 검정고시에 합격한 경우에는 고등학교 학생으로서의 신
|
|
|
그 반대로 변경하는 것은 허용되지 않는다고 보는 견해이다.
3. 판례
수소법원인 민사법원이 행정소송의 관할도 동시에 가지고 있는 경우라면, 민사소송인 의료보호진료비 지급청구소송을 행정소송인 진료비지급거부 취소송으로의 소 변경
|
|
|
취소된 경우
행정청은 판결의 취지에 따라 동일한 절차상의 위법을 반복하지 아니하고 다시 처분을 해야한다. 이때 행정청은 적법절차에 따라 다시 거부처분도 가능하다.
4. 재결의 기속력과 취소판결의 기속력의 차이점
행정소송법상 거부
|
|
|
취소 등이 그 예이다.
6. 취소의 절차
직권취소는 행정절차법의 규율에 따라 쟁송취소는 행정심판법과 행정소송법이 정하는 바에 따라 이루어진다.
7. 취소의 효과
(1) 소급효
직권취소의 경우 원칙적으로 소급효는 부정된다. 예컨대, 공무원
|
|
|
취소 처분 소송에서 패소하고도 후속 조치를 지연한 사례를 보면서, 본인은 국민의 권리가 이렇게 쉽게 무시될 수 있다는 현실에 깊은 문제의식을 느꼈다. 이런 사례를 방지하기 위해서는 행정기관이 판결을 이행하지 않을 경우 해당 기관이
|
|
|
취소의 효력이 미치는 범위
사해행위취소의 효력은 상대적이기 때문에 소송당사자인 채권자와 수익자 또는 전득자 사이에만 발생할 뿐 소송의 상대방 아닌 제3자에게는 아무런 효력을 미치지 아니한다.(2001. 5. 29, 99다9011).
Ⅴ. 채권자취소권
|
|
|
취소고지를 서면으로 하도록 규정하고 있으나, 학설은 민소법 제845조의 선행압류와는 달리 꼭 서면으로 할 필요는 없다고 한다
) Rosenberg-Gaul-Schilken, a.a.O., 35 VI 2.
.
그리고 취소고지는 다른 목적으로 작성된 소송상의 서류 속에 포함시켜 할
|
|
|
취소의 대상이 되는 사해행위는 채무자와 수익자 사이에서 행하여진 법률행위에 국한되고, 수익자와 전득자 사이의 법률행위는 취소의 대상이 되지 않는다.
(대법원 2004. 8.30. 선고 2004다21923)
2.사해행위취소의 효력은 상대적이기 때문에 소송
|
|
|
취소를 주장하게 하는 것이다.
확정판결의 취소를 구하는 점에서 소송상의 형성의 소이며, 사건의 재심판을 구하는 점에서 부수소송의 성질을 띤다.
(2) 재심사유(민소법 451조)는 민소법에 한정적으로 열거되어 있으며 재심의 소는 재 심사유
|
|
|
취소한 것도 아니며, 앞서 본 바와 같이 원고들은 소송으로 위 처분의 취소를 구할 이익이 있는 자로 인정되지도 아니하므로 결국 원고들은 위 점용허가처분을 유효한 것으로 인정하지 않을 수 없다 할 것이고, 따라서 그것이 위법하여 취소
|
|
메뉴펼치기
