|
취소·변경의 소
신주발행 무효의 소
자본감소 무효의 소
합병무효의 소
분할무효의 소
주식의 포괄적교환 무효의 소
주식의 포괄적이전 무효의 소
해산청구의 소
이사,감사,청산인 해임청구의 소
대표소송
유지청구의 소
이사회 결
|
|
|
취소된 경우의 재처분의무의 이행확보수단을 새롭게 구비하였다.
Ⅸ. 재결에 대한 불복
① 행정심판의 재결에 대한 재심판의 청구가 금지되며(행심법 제51조) ② 재결의 고유한 위법이 있는 경우에 한해 재결에 대한 행정소송의 제기가 가
|
|
|
⑶ 무효선언을 구하는 취소소송
1) 문제점
‘무효선언을 구하는 취소소송’에도 행정심판 전치주의가 적용되는지 문제된다.
2) 학설 및 判例
① 긍정설은 소송의 형식을 중시하여 적용을 긍정한다.
② 부정설은 소송의 실체를 중시하여
|
|
|
Ⅷ. 제소기간 적용범위
1. 항고소송
①「취소소송」및「행정심판의 재결을 거친 부작위위법확인소송」은 제소기간의 제한을 받게 되나 ②「무효등확인소송」및「행정심판의 재결을 거치지 아니한 부작위위법확인소송」은 제소기간의 제
|
|
|
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
甲이 운전면허 취소처분의 절차상 하자를 이유로 제기한 취소소송의 인용가능성과 관련하여, 1차적으로 당해 청구가 소송요건(본안판결의 전제가 되는 사항)을 구비하여 ‘적법한지’(소송요건을 미비한 경우
|
|
|
20 이상에 해당한다는 이유로 甲의 주류면허를 취소하였다. 그러나 이와 같은 면허취소 사유는 甲에 대한 면허취소 당시에는 법적 근거가 없었으므로, 甲은 면허취소처분 취소소송을 제기하였다. 그런데 이후 관련법의 개정으로 이와 같은 법
|
|
|
의 구제명령의 전부 또는 일부를 이행하도록 명하는 결정이다.
2) 취지
이는 사용자가 중노위의 구제명령을 이행하지 않고서 취소소송을 제기하면 구제명령이 확정되지 않아 신속한 권리 구제가 어려우므로 판결이 확정되기 전이라도 잠정적
|
|
|
2. 선결문제
결과제거청구의 원인이 되는 공행정작용이 ① 위법한 사실행위 ② 적법한 행정행위 ③ 무효인 행정행위인 경우에는 독자적으로 당사자소송을 제기하면 될 것이지만, 결과제거청구의 원인이 되는 공행정작용이「취소할 수 있는
|
|
|
소송은 처분이 있음을 안 날로부터 90일이내, 처분이 있은 날로부터 1년이내에 제기하여야 한다. 위 기간을 경과하면 행정소송을 제기하지 못하므로 주의하여야 한다.
6. 행정소송의 대상
행정소송으로 취소소송을 제기하려면 행정청의 처분
|
|
|
소송법 제34조
행정소송법 제34조는 거부처분 취소판결의 재처분의무에도 불구하고 처분청이 계속하여 재처분의 이행을 해태하는 경우, 의무이행의 확보를 위해 일정한 배상을 명할 수 있도록 하고 있다(배상명령제도).
⑶ 적용 요건
간접
|
|
메뉴펼치기
