|
터스키기 매독 연구 (Tuskegee Syphilis Study, 1932~1972)
정의
연구진행
연구이후
드라마로 제작
윤리적문제
|
|
|
터스키기 연구를 중단시켰다. 연구기간 동안 28명이 연구 기간 동안 매독으로 사망했고, 매독에 걸린 남아있는 피험자들은 치료를 받게 되었다.
(3) 터스키기 연구의 윤리적 쟁점들
① 기만과 충분한 설명에 근거한 동의
연구가들이 “나쁜피
|
|
|
윤리적 경계와 그 중요성
3. 공유하고 싶은 부분
1)터스키기 매독 연구
2)731 부대의 생체 실험
3)현대 과학의 윤리적 문제
4. 책이 시사하는 부분
1)과학과 윤리의 상호 의존성
2)과거의 교훈과 현재의 과제
3)윤리적 경고와 미래의
|
|
|
윤리』,문음사, 1995
● 김동철 외 9명,『일터에서의 보람과 자아 실현』, 한울터, 1996
● 김동현, “행정인과 윤리”,『직업과 윤리』, 서울: 정신문화연구원, 1985
● 김병진ㆍ김훈기ㆍ김항곤ㆍ김진욱ㆍ소재진, 『생활과 직업윤리』, 서울 : 법
|
|
|
터스키기(Tuskegee) 매독연구 사건
40년간(1932~1972) 흑인 매독균 보균자들을 방치한 채 ‘병의 진행을 관찰, 연구’
의료인들 사이에서는 문제제기 없었음
언론이 전국적으로 공론화시켜 ‘실험’ 종결
과학기술자의 ‘자율적 연구’에 대한
|
|
 |
터 재산탕진과 도박중독자가 발생하고 있는 것으로 나타나 이에 대한 대책이 시급한 상황이다. 본 연구에서는 사회적 부작용을 치유할 수 있는 방안으로 1) 게임 한도액의 소액 화, 2) 도박중독증이 심각한 사람 등 특정인에 대한 출입금지, 3)
|
|
|
연구하고 공부해야 할 필요가 있다. 둘째로, 잘 준비된 목회자들은 평신도들의 의식을 개혁해야 한다. 한국 사회에서 나고 자란 평신도들은 샤마니즘적 세계관과 가치관을 지니고 있을 수밖에 없다. 이들에게 창조-타락-구속의 성격적 세계관
|
|
|
연구관행을 점검하고 연구윤리를 정립하여 전화위복의 계기로 삼아야 할 것이다. 역사적으로 보면, 선진국에서도 1980～1990년대에 과학연구에서의 부정행위가 사회적 물의를 일으키면서 재발을 방지하기 위한 제도적 장치가 확립된 바 있다.
|
|
|
연구』제26권 제26호, 한국형사법학회, 2006.
김진숙,「안락사에 관한 연구」, 이화여자대학교 석사학위논문, 1989.
김학태,「무의미한 생명연장치료 중단에 관한 법 윤리적 고찰-법원의 존엄사 판결에 대한 비판적 성찰」,『외법논집』제33권 제
|
|
|
연구윤리서약서
본인은한양대학교대학원생으로서이학위논문작성과정에서다음과
같이연구윤리의기본원칙을준수하였음을서약합니다.
첫째,지도교수의지도를받아정직하고엄정한연구를수행하여학
위논문을작성한다.
둘째,논문작성시위조,
|
|
 |
터링, 법정관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (사)한국기업윤리경영연구원,한국기업윤리경영연구원
사업자번호 : 107-82-07***
본사주소 : (06192) 서울 강남구 테헤란로 406, A동 1410호 (대치동,샹제리제센터) (사)한국기업윤리경영연구원
|
|
 |
터링, 법정관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (사)한국기업윤리경영연구원,한국기업윤리경영연구원
사업자번호 : 107-82-07***
본사주소 : (06192) 서울 강남구 테헤란로 406, A동 1410호 (대치동,샹제리제센터) (사)한국기업윤리경영연구원
|
|
|
터링, 법정관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (사)한국기업윤리경영연구원,한국기업윤리경영연구원
사업자번호 : 107-82-07***
본사주소 : (06192) 서울 강남구 테헤란로 406, A동 1410호 (대치동,샹제리제센터) (사)한국기업윤리경영연구원
|
|
|
터링, 법정관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (사)한국기업윤리경영연구원,한국기업윤리경영연구원
사업자번호 : 107-82-07***
본사주소 : (06192) 서울 강남구 테헤란로 406, A동 1410호 (대치동,샹제리제센터) (사)한국기업윤리경영연구원
|
|
|
(주)터환경연구소에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사
|
|
 |
터 분석 속에서 ‘왜 이러한 결과가 나왔는가’, ‘어떤 이론이 설명 가능한가’를 끊임없이 고민하며, 독립적인 사고력을 가진 연구자로 성장하는 것이 제 목표입니다. 아울러 연구윤리와 안전, 동료 연구자와의 협업을 중시하며, 책임감 있
|
|
 |
논문 등 보유 역량 중심으로)
□ 지원분야(기타 활동 포함)를 통하여 문제해결능력을 발휘한 경험이 있으면 기술해 주시기 바랍니다.
□ 직장인으로서 직업윤리가 왜 중요한지 본인의 생각을 기술해 주시기 바랍니다.
[면접 예상 질문]
|
|
 |
모습을 상상합니다. 국내외에서의 연구 네트워크를 확장하여 윤리적 가치와 사회적 가치를 고민하며 사회에 기여하는 연구와 활동을 수행하고자 합니다. 또한 연구소 내에서 리더로서 성장하여 신뢰받는 의견을 제시하며 국립생명윤리정책
|
|
 |
연구자와 국민의 신뢰를 획득함으로써 연구환경 전반의 투명성과 질적 수준이 향상될 것입니다. 이는 우수한 연구 성과 창출로 이어져 국가 연구 경쟁력을 강화하는 데 크게 기여할 것입니다.
또한, 연구윤리 확립과 부정행위 예방 활동은 연
|
|
|
하는 보건의료법윤리 전문가로 성장하고자 하는 방향을 더욱 분명하게 만들어주었습니다.
또한 협력적 태도와 책임감을 바탕으로 공동 연구나 프로젝트에서도 신뢰받는 구성원이 되고자 항상 노력해왔습니다. 대학원에서의 학문은 혼자만
|
|
메뉴펼치기
