|
토마스 아퀴나스의 좌우명은 그가 과학과 철학, 이성을 덮어놓고 배제하려 하지 않고 그것을 예수교의 교리를 정당화하는 데 이용하려 하였음을 말해준다.
신토마스주의자들은 토마스 아퀴나스의 방법을 본따 현대 자연과학의 성과들을 왜
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.09.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법은 자연법에 근거를 가지고 언제나 가변적으로 이방인(이교도)의 법도 신의 섭리이므로 준수해야 했다. 하지만 현실과 맞지 않고 속세법은 입법자에게 도움이 될 수 없었기 때문에 비판을 받았다.
2) 토마스 아퀴나스
토마스아퀴나스는 주
|
- 페이지 7페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.04.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자연의 숨은 시도의 실행」이라고 보든가 메인이 법의 역사를 「신분에서 계약으로」의 진화로 보는 것은 모두 이러한 사상의 표현이라고 할 수 있다. 新토마스주의자 중 한 사람인 델 베키오(Del Vecchio)도 법의 발달을 인정하고 그것이 독단
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2013.11.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
토마스아퀴나스
1. 기본적 입장
2. 철학과 신학
3. Analogia entis(유사존재)
4. 인간 이해 ⇒ 실재적인 이해(현실에서부터 출발)
5. 자연과 은총 : 은총은 자연을 파괴하지 않고, 자연을 완성한다
6. 우주론적 신증명
7. 섭리의 사상
8. 윤리사상
|
- 페이지 11페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
log.naver.com/whiteagle?Redirect=Log&logNo=120056728565(홉스의 자연법)
목차
1. 법이란 무엇인가..?
2. 법이 필요하다는 견해가 나오게 된 배경
3. 법이 필요하다는 학자들의 여러 가지 견해
1) 토마스아퀴나스
2) 중국의 법가
3) 보댕
4) 홉스
5)프로이트
6) 퇴니
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2010.12.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|