|
생들의 표준형에서 여러 가지 변형을 이끌어내는 과정에 비유했고, 거기서 패러다임 개념이 풀현했던 것이다.
쿤의 과학관은 근본적으로 과학적지식의 변천 또는 발전이 혁명적이라는 데 바탕으로써 과학의 진보가 누적적으로 이루어진다는
|
|
|
문제제기
2. 논리 실증적 입장에서의 과학
3. 포퍼와 반증주의3)
4. 과학이론은 엄밀한 증명도 반증도 불가능하다.
5. 토마스 쿤과 파라다임4)
6. 페이어 아벤트와 아나키즘 5)
7. 라카토슈와 연구프로그램
<현대의 과학과 비교>
8. 결론
|
|
|
쿤, 『과학혁명의 구조』 Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions
\"파라다임\"(paradigm), \"정상과학\"(normal science) 등의 개념들로 특징지어지는 토마스 쿤의 과학관을 담고 있는 책. 과학상의 변화 또는 발전이 축적적이 아니라 혁명적이며, 그같 은
|
|
|
통해 나는 앞으로 과학역사를 바라볼 때 껍데기만이 아닌 알맹이도 바라보아야 한다는 것을 알게 되었다. 1. 책 선정의 이유
2. 어떤 내용이길래
3. 토마스S.쿤
4. 패러다임(paradigm)
5. 과학사를 제대로 바라보자
6. 이 책을 읽고
|
|
|
패러다임론에 대한 비판
합리주의자들은 쿤이 두 패러다임간의 비교가 불가능하다는 공약불가능성에 기초하여 상대주의적 논지를 전개하고 있으나, 실제로 이론이나 이론의 틀 사이에 비판적인 논의가 가능하므로 이러한 상대주의의 타당
|
|
메뉴펼치기
