|
토지개혁
1) 토지개혁의 배경
2) 항일전쟁 직후
3) 제 2차 국공내전 시기(1946∼1949)
4) 전쟁 후의 토지개혁(1950∼1952)
5) 농업생산합작사
(1) 호조조
(2) 초급 농업합작사
(3) 고급 농업합작사
(4) 인민공사체제
(5) 토지개혁 이후
(6) 토지개혁
|
|
|
. 또한 저당권 설정당시 X 토지와 토지 위의 Y 건물은 동일인(甲)의 소유에 속했다. 이 상황에서 경매로 Y 건물의 소유자가 丁으로 변경되었다. 따라서 이 사안은 앞서 설명한 법정지상권 성립조건 4가지를 모두 충족한다. 이에 관련 다음 판례
|
|
|
태 - 도시공간구성의 골격을 형성하는 토지이용의 우선적인 배치로서 도시내부구조의 개념 설정
3) 토지이용 입지성향
* 인구분포, 거주밀도로 규정되는 것
* 도심이나 부도심으로 집중하는 것
* 교통, 수리조건 등 특정한 조건으로 규정
|
|
|
검인계약서제도, 농지취득자격증명제 등 모두 토지세제 등과 연계되어 실시되어야 그 효율성이 배가 될 수 있는 제도들임에도 불구하고 법체계상 따로 규정되어 있어 서로 연관성을 갖지 못하여 실효성이 저하됨은 물론, 거래당사자에게도
|
|
|
혹은 건물분에 대한 과세율의 차이로 토지개발을 촉진 혹은 유보
양도차익에 대한 세제(양도소득세) 강화는 잠금효과로 토지공급량 축소
토지 소유 상한선 제한 세제(토지초과이득세-1998년 폐지) 토지 공급량 확대
(3) 종류 : 토지 취득 관련
|
|
|
통일 후에도 북한 지역에 사회주의적 토지제도가 유지된다는 반론이 제기 당할 가능성이 높다. 그러나 임대제도는 토지가격의 안정과 사회간접자본투자의 용이, 공단 등 산업지대의 효율적인 배치 등에서 유리하기 때문에 북한의 토지제도
|
|
|
전하는 것도 포함하는 것이다.
토지이용은 공통적으로 3가지 방향이 설정되어야 한다. 즉, 첫째, 효율성 제고, 둘째, 형평성이 문제, 셋째, 환경지속성의 유지가 있어야 한다.
2)토지이용의 문제
①토지 분쟁의 원인
②토지 개혁, 공간 국가
|
|
|
성격으로 볼 것이냐의 문제와, 토지의 사적재산으로 본다면 개인의 토지를 어디까지 인정해야 할 것이냐의 문제 또한 매우 이견이 갈리는 문제인 것도 사실이다. 이러한 개인의 자유와 국가의 개입에 대해 명확한 구분은 어렵지만 지나친 투
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지대조세제(헨리 조지)의 특징
1. 토지가치 공유
2. 토지가치 분납
3. 잠재지대 징수
4. 지대세 최우선 징수
Ⅲ. 지대조세제(헨리 조지)의 효과
1. 지가(地價) 거의 0화에 따른 토지투기 소멸과 토지의 최선사용 촉진
2.
|
|
|
는 것이 고작이다. 그러나 재산으로서의 토지에 대한 대체품으로는 각종 증권, 은행예금, 회사의 주식, 귀금속 등 여러 가지가 있다. 따라서 재산으로서 의 토지가 부족해진다고 하더라도 이 부족은 다른 형태의 자산으로 쉽게 메울 수가 있다
|
|
메뉴펼치기
