|
법리를 현실에 적용하는 데에 어려움이 크다 할 것이다. 이는 기본적으로 우리의 임금체계가 복잡다단함에 근본적 원인을 찾을 수 있겠지만 현행법상으로 통상임금이라는 별도의 개념을 도임한 것도 그 한 이유가 될 수 있다. 입법론적으로
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
와 판례가 통상임금의 범위를 다르게 보고 있는 부분이 있어 실무상 많은 혼란이 초래되고 있기에, 이러한 혼란을 없애고 판례법리와의 정합을 위하여 노동부 예규를 개정함이 타당하다고 본다.
2. 임금 체계의 단순화, 유연화
우리나라 기업
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.10.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
있는 경우에 통상임금에 포함시키고 있어, 실무상 많은 혼란을 초래하고 있다. 이러한 혼란을 없애고 판례법리와의 정합을 위해서 노동부예규의 개정이 필요하다 할 것이다.
2. 임금체계의 단순화유연화
우리 나라 기업은 통상임금의 증가를
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.04.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
통상임금의 범위의 혼란
복리후생비와 고정적 상여금에 대해 i) 행정해석은 통상임금에 포함시키지 않으나, ii) 판례는 정기적, 일률적으로 지급되는 것이라면 통상임금에 포함시키고 있어, 통상임금의 범위에 관해 혼란이 있다. 판례의 법리
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.12.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
통상임금의 범위의 혼란
복리후생비와 고정적 상여금에 대해 i) 행정해석은 통상임금에 포함시키지 않으나, ii) 판례는 정기적, 일률적으로 지급되는 것이라면 통상임금에 포함시키고 있어, 통상임금의 범위에 관해 혼란이 있다. 판례의 법리
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2013.11.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|