|
”갑“과 ”을“간의 의사표시가 통정허위사실임을 알고 있었다는 것을 ”갑“스스로 증명하여야 한다. 그러나 이는 현실적으로 어렵다. ※ 비진의 의사표시와 통정허위사실의 비교,설명
1) 정의
2) 성립요건
3) 효과
4) 적용범위
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2009.02.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의사표시(비진의 표시)
1. 의의
2. 요건
3. 효과
4. 적용범위
Ⅱ.통정허위표시
1. 의의
2. 요건
3. 효과
4. 적용범위
5. 허위표시와 구별해야 할 행위
Ⅲ.착오
1. 의의
2. 효과
2. 효과
4. 적용범위
결론- 의사표시의 흠결에 대해 논함
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.04.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
허위로 양도하였고, C는 허위 거래가 있었다는 사실 자체를 모르고 B가 진짜 소유자인 줄 알고 B와 아파트에 관한 매매 계약을 체결하여 새로 아파트를 취득하는 이해관계를 갖게 된 경우의 C는 상기 ‘병’에 해당된다.
ㄴ.서로 짜고 실제로
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.10.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
선의였다면 나몰라에게 반환을 청구할 수 없게 된다(제110조 제3항). 나몰라의 악의는 정경화가 입증해야 한다. 1. 비진의표시의 효과
2. 통정허위표시의 효과
3. 착오에 의한 의사표시의 효과
4. 사기, 강박에 의한 의사표시의 효과
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2021.04.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
통정허위표시로써 그 소유 부동산에 대한 소유권이전등기를 경료하고 등기필증까지 넘겨준다는 것은 이례에 속하는지 여부 나. 소유권이전등기가 대물변제에 의한 것이라고 볼 여지는 있으나 통정한 허위의 의사표시에 의한 것이라고 볼 여
|
- 페이지 16페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2007.07.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|