|
통치론이 가장 눈에 띄었고, 물론 통치가 경영과는 거리가 있지만 그래도 경영자로서의 통치의 다른 면모를 배울 수 있지 않을까하는 마음에 통치론을 주제로 선정하게 되었다. 책이 그다지 두껍지 않고 얇아서 쉽고 재미있을 것 같다고 생각
|
|
|
몰아넣은 것이 되며……모든 사람은 침략자로부터 자신을 보호하고 그에게 저항할 권리가 있다.”(232절)
이렇듯 로크의 「통치론」은 영미식 자유주의 정수이며, 수세기에 걸친, 자유를 위한 영국인들의 투쟁을 정제(精製)한 것이다.
|
|
|
론』, 서울:을유문화사, 2007
장 보댕 저, 임승휘 역, 『국가론』, 서울:책세상, 2005
토머스 홉스 저, 김용환 역, 『리바이어던』, 서울:살림, 2005
존 로크, 『통치론』, 서울:까치, 2006
장 자크 루소, 『사회계약론』, 서울:범우사, 1999
레오나르도
|
|
|
론, 705p
즉, 이 시기에는 권력의 조직화, 능률의 극대화라는 이름아래, 권력의 인격화를 기하고 있었다. 권력의 분산은 이원적으로 행하여져 주권행사기관으로서 국민과 통일주체국민회의, 대통령, 헌법위원회를 두었고, 일반적인 통치기관
|
|
|
론과 유명론의 대립이 천년이 넘게 계속되어 온 것에도 볼 수 있듯이 이데아의 실재성을 전제하는 것은 많은 비판의 소지가 있다. 또한 철인통치를 위한 ‘진정한’ 철인과 그의 국가가 ‘적어도 하나라도’ 생길 것이라고 그가 주장했지만,
|
|
 |
통치이데올로기로서의 기능
제1절 2009년 북한 헌법개정과 통치이데올로기 명문화
제2절 선군정치의 이론체계
제3절 선군정치의 이데올로기적 특성
제4절 주체사상과 선군사상의 관계
|
|
|
통치기를 그저 수탈의 시기만으로 정의했기 때문에 다카키 마사오가 성장할 수 없었던 절망의 대한민국의 경제를 성장시켰다는 영웅이라는 주장에 대해서 반박할 수가 없는 것이다.
결론적으로 천박한 지적수준과 저열한 논리로 무장한 TK파
|
|
|
통치능력 그것이다.
종말론적 의미에서 하나님의 통치가 이미(already) 시작된 현재적 의미와 앞으로(not yet) 이루어질 미래적 의미의 긴장관계를 가지고 있으며 예수의 오심과 선포에서 이미 하나님 나라는 도래하였을 뿐만 아니라 이 하나님
|
|
|
론
선지서가 오경의 신학 사상에 근거함은 의심의 여지가 없다. 하나님은 여전히 창조주요 유지자요 구원자요 거룩하신 자시오 언약의 회복자가 되신다. 여호와는 유일하신 신, 곧 온 만물의 주로서 임재하신다. 특히 여호와는 백성들의 시내
|
|
|
론들이 19세기 말 자주적 근대화의 최고, 최후의 보루였던 갑오농민전쟁에 영향을 미쳤으리라고 생각하는 것은 그리 어렵지 않을 것이다.
본 고에서 살펴본 바에 따르면 갑오농민전쟁 당시 농민들은 근본적으로 봉건적 지주 제도를 철폐하고
|
|
 |
론, 궁중의 복잡한 법도를 배웠다. 하지만 영녕은 아버지인 태조 임금(이성계)의 기막힌 활 솜씨와 태종 임금의 칼과 활쏘는 솜씨를 그대로 이어받은 것이었다. 그러다 보니 글 공부 보다 사냥과 성 밖에서 친구들과 놀기를 좋아했다. 이런 양
|
|
메뉴펼치기
