|
미군간에 주둔군 지위협정(SOFA)의 체결로 보장된다. 이에 따라 맺어진 주한미군의 지위에 관한 협정이 바로 한미 SOFA 다.
예전엔 한미행정협정이라 많이 불리웠으나 행정협정은 국회의 비준 없이 행정부간의 서명만으로 발효되는 간단한 형
|
|
|
미국측에 비공식적으로 제시한 단계적 축소안이 수용되어 파국을 초래할 수도 있었다는 점을 심각하게 재고해보아야 할 것이다. 스크린쿼터제는 한미투자협정에서 구체적으로 지목된 사례이며, 영화는 단순한 산업이 아니라 문화적 차원에
|
|
|
미, 한·일투자협정 협상을 계기로 우리가 거론하는 지구화의 덫이 대중에 미치는 영향을 충분히 숙지하여 대응해 나가야 할 것이다.
참고문헌
강인수 - 한미투자협정의 경제적 효과, 경영경제논, 1998
대외정책연구원 - 한미 FTA의 필요성과 경
|
|
|
투자협정의 체결을 추진하는 것이다. 그리고 투자협정은 멀리 있는 것이 아니라 우리 금융노동자에게 성큼 다가와 있고 이미 진행중이다. 우리가 지금 즉각적으로 반대하고 투쟁해야 할 이유가 여기에 있다.
참고문헌
김양희, 한일 FTA와 일
|
|
|
FTA시대에 어떻게 대처할 것인가
◎ 최근 한일간 경제 관계와 양국간의 FTA (KIEP FTA 01년 6월 22일 연구 발표자료 요약본)
◎ 한일 자유무역 협정의 근상: 평가와 전망, -KIEP-IDE 공동 세미나, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한일투자협정의 논의배경
Ⅲ.
|
|
|
주둔군 지위협정[소파]’인가 ‘한미행정협정’인가
4)협정은 주한미군의 권리규정
5)시설과 구역․경비 문제
6)매향리의 비극
7)주한미군의 소요경비
8)미군기관에 고용된 한국인 노동자
9)형사재판권과 보안조치
10)불평등
|
|
|
FTA전략』, 도서출판 해남, 2005
2. 원용진ㆍ유지나ㆍ심광현, 『스크린쿼터와 문화주권』, 문화과학사, 1999
3.「한미투자협정과 스크린쿼터」,영화진흥위원회, 2003. 7
4. 모종린ㆍ최병일, 『한국의 통상협상,』,도서출판 오름, 2004
5.「스크린쿼터
|
|
|
투자협정반대! 전선을 구축하지 않으면 안된다.
이미 한국에서는 스크린쿼터제(국산영화보호를 위해 일정기간 상영을 의무화한 제도)가 한미투자협정에 의해 철폐돼야 한다고 하는 (그 배경에는 할리우드 자본의 한국영화산업지배가 있다)
|
|
|
미국과 경쟁하면서 도약할 가능성이 크다. 또한 외교 안보 측면에서도 미국과 협정을 체결한 나라라는 데에 있어서 좋게 평가받는 측면이 있게 된다. 또한 외국인 투자 증대효과도 기대할 수 있다.
한미 FTA 체결로 인한 제조업에 대한 영향을
|
|
|
없다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한미투자협정과 스크린쿼터
Ⅲ. 한국영화산업 관련 규제조항
Ⅳ. 스크린쿼터의 실효성
Ⅴ. 스크린쿼터의 영향력
Ⅵ. 스크린쿼터의 문제점
Ⅶ. 스크린쿼터 찬반양론
1. 찬성의견
2. 반대의견
Ⅷ. 결론
|
|
메뉴펼치기
