|
있게 된다. 그런데 특별성이라는 것은 일의적으로 판단할 수 있는 것이 아니다. 즉 일반적이며 상황과 상관없이(context-independent) 판단할 수 있는 성질의 것이 아니기 때문에 특별법우선 원칙을 구체화하여 성문화하기 힘든 측면이 있다. Hugo Gro
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2012.04.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법규이든 양자는 국내법과 동등한 효력을 가져 법률과 동등한 위치에 놓이는 것으로 해석되고 있다. 따라서 법률과 국제법 간의 충돌이 있는 경우에 확립된 원칙은 없는 것으로 보며, \'후법우선의 원칙\' 혹은 \'특별법우선의 원칙\'에 의하여
|
- 페이지 6페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.03.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률해석의 원칙에 의해 해결해야 하는가?
우리나라 헌법에서는 공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 지닌다고 명시하였다. 따라서 국제법과 국내법의 충돌시 법률충돌의 일반원칙인 신법우선의
원칙과 특별
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2013.02.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 우선원칙을 가지고 있고, 영국은 국내법 우선적용이 되는 등 우리나라의 특별법 우선적용원칙과 다른 법적용의 원칙을 가지고 있는 나라가 많이있다. 따라서 이들 국가가 신법우선적용의 원칙을 통해서 조세조약의 무효화를 시도할 경우,
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,800원
- 등록일 2013.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법의 대두
12. 근대법 기본원칙의 수정
13. 대륙법계의 의의
14. 대륙법의 개념주의
15. 배심재판
16. 명령
17. 관습법
18. 판례법.
19. 조리의 법원성
20. 자연법
21. 공․사법 구별의 이익.
22. 특별법우선원칙
23. 강행법
24. 예외법의 엄격
|
- 페이지 3페이지
- 가격 500원
- 등록일 2003.10.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|