|
침해대상 분석
9. 언론의 자유와 프라이버시권의 충돌시 해결 이론
1) 미국의 판례이론
2) 독일의 판례이론
3) 우리나라의 판례이론
10. 언론에 의한 프라이버시권 침해시 구제수단
Ⅲ. 결론
1. 프라이버시권 침해를 막기 위한 해결
|
|
|
침해가 우려되는 경우에 대해서는 법적 제약을 두는 것이 바람직 하다.
(3) 권리구제의 통로 확대
행정지도로 인한 시민의 피해를 구제할 수 있는 수단을 확대해 나가야 한다. 우선 탈법적
월권적 행정지도를 방지하도록 노력해야 한다. 행정
|
|
|
행정행위의 성립요건과 효력요건
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 행정행위의 성립요건
Ⅲ. 행정행위의 효력발생 요건
Ⅳ. 행정행위의 요건불비의 효과
제2절 행정행위의 효력
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 법적합성
Ⅲ. 국가의사의 우월성
Ⅳ. 권리구제 수단의 특수성
|
|
|
【판결요지】
5.성립요건
(1)법적의무
(2)사익보호성
6.구제수단
Ⅲ.행정개입청구권
1.의의
2.행정개입청구권의 법리
3. 법적 성질
(1)실체적 공권
(2)사전예방적 권리이자 동시에 사후구제적 권리
4.성립요건
5.실행방법
|
|
|
수단에 의하는 경우에도 법적 근거와 함께 적극적으로 권력구제의 길이 마련되어야 한다. 야경국가시대의 침해유보설의 입장을 복리국가원칙을 행정법의 기본원리의 하나로 삼고 있는 우리 나라에서는 그대로 고집될 수는 없을 것이다.
주14
|
|
|
법적 논의와 차별의 구제와 관련하여 차별행위자에 대해 증명책임을 전환할 수 있는가, 징벌적인 손해배상제도의 도입은 가능한가, 구제수단으로 임시조치권을 규정할 것인가, 시정명령권의 도입여부, 차별행위에 대한 직권제소 또는 소송
|
|
|
침해자가 구제를 받을 방법이 없다.
예를 들면 대상판결에서 피고회사가 3년 동안 이 사건 기술정보를 사용하지 못한다는 금지명령을 받았는데, 만일 그로부터 1년후 그 기술정보가 간행물이나 특허 등록 등을 활용한 원고회사의 기술공개
|
|
|
특허, 상표, 디자인 등 : 매수인은 매수인이 선정하거나 매수인으로부터 연원한 특허, 상표, 저작권, 디자인, 패턴등과 관련된 일체의 침해책임으로부터 매도인을 면책 시켜야 한다.
적용법 : 본 계약은 한국법에 따른다.
중재 : 본 계약 및 그
|
|
|
특허, 상표, 디자인 등 : 매수인은 매수인이 선정하거나 매수인으로부터 연원한 특허, 상표, 저작권, 디자인, 패턴등과 관련된 일체의 침해책임으로부터 매도인을 면책 시켜야 한다.
적용법 : 본 계약은 한국법에 따른다.
중재 : 본 계약 및 그
|
|
|
2) 침해적 행정행위
3) 복효적 행정행위
4. 쌍방적 행정행위·단독적 행정행위
1) 쌍방적 행정행위
2) 단독적 행정행위
5. 대인적 행정행위·대물적 행정행위·혼합적 행정행위
1) 대인적 행정행위
2) 대물적 행정행위
3) 혼합적 행정행위
|
|
메뉴펼치기
