|
파견법 사례
독일의 근로자파견법에서는 파견기간을 제한하고 상용형파견제도를 도입하여 파견사업을 규제하고 파견근로자를 보호하고 있다. 그런데 이와 같은 제도의 실효성 확보에 결정적인 역할을 하는 것은 형사제제나 행정적 규제와
|
|
|
파견법 : 해석 및 운영을 중심으로, 서울대학교 노동법연구회
이향철(2003), 일본 농업협동조합법의 성립 및 제도형성에 관한 연구, 한국협동조합학회
조덕주(1988), 일본의 교육 관계법 고찰 : 한국의 교육법과의 비교적 관점에서, 이화여자대학
|
|
|
파견법은 불법파견을 양성화한다는 명목으로 합법적인 중간착취를 용인하고 있으며 도급, 사내하청 등의 이름으로 불법파견을 양산하고 있으며 파견노동을 광범위하게 인정하고 있다. 그리고 이중적인 고용관계를 악용한 임금체불, 저임금,
|
|
|
파견법」에 의하면 균등대우에 대한 조항이 있으나 이를 위반했을 시 아무런 벌칙 조항이 없다. 만약 근로기준법을 적용한다면 다음과 같은 문제가 발생한다.
근로기준법 제 5조(균등처우)에 의하면 사용자는 "근로자에 대하여 남녀의 차별
|
|
|
파견법의 개관
1. 근로자파견법의 제정과 제정목적
2. 독일의 초기 근로자파견법의 내용
3. 최근 파견근로의 현실
4. 근로자파견법의 최근 입법내용
Ⅲ. 파견대상업무와 기간
1. 파견대상업무
2. 파견기간
Ⅳ. 독일의 근로자파견법의 입
|
|
 |
파견법, 정리해고제로 인해 한국의 노동시장은 급속히 유연화로 인해 비정규직의 양산을 낳았다. 이는 저소득층을 빈곤의 악순환으로 몰아넣는 정책으로 비정규직에 대한 사회적 복지 및 정규직과의 차별, 임금격차 등 많은 사회적 악영향을
|
|
메뉴펼치기
