|
이 위법하여 운전자의 청구가 이유 있다고 인정하는 경우에도 그 처분 등을 취소하는 것이 현저히 공공복리에 적합하지 아니하다고 인정하는 때에는 원고의 청구를 기각하는 사정판결을 할 수 있고,
이러한 사정판결을 할 필요가 있다고 인
|
|
|
판결에의한 권리보호하는 헌법원칙에 중대한 원칙을 이루는 것이다. 따라서 그 요건을 엄격하게 해석하여야 할 것이다. Ⅰ. 판결의 의의와 종류
Ⅱ. 중간판결과 종국판결
Ⅲ. 소송판결과 본안판결
Ⅳ. 기각판결과 인용판결
Ⅴ. 사
|
|
|
결로 이해하는 입장과, ⅱ)이를 일부취소의 의미로 보는 소극적 입장이 대립하고 있으나, ⅲ)권력분립원칙이나 행정청의 1차적 판단권과의 관계에서 볼 때 소극설이 타당할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 중간판결과 종국판결
Ⅲ. 소송판
|
|
|
판결
(1) 유죄판결의 의의와 종류
(2) 유죄판결에 명시할 이유
2. 무죄판결
(1) 의의
(2) 무죄판결의 사유
3. 관할위반과 공소기각의 재판
(1) 관할위반의 판결
(2) 공소기각의 재판
4. 면소의 판결
(1) 의의
(2) 면소
|
|
|
것이 공공복리의 관점에서 유익한 것인지의 여부에서 찾아야 하며, 계쟁의 행정처분이 취소할 수 있는 것인지 무효인지의 여부는 문제해결에서 결정적인 요인은 아니다. I. 판결의 의의
II. 판결의 종류
III. 본안판결의 내용
|
|
|
않는 경우 제1심 수소법원은 당사자 신청에 의하여 결정으로서 상당한 기간 정하여 행정청이 그 기간내에 이행하지 않는 때 그 지연기간에 따른 배상이나 즉시배상을 할 것을 명할 수 있다. 1. 들어가며
2. 판결의 종류
3. 판결의 효력
|
|
|
판결이 있어야 하는 등 요건(451조 2항)있음
재심제기의 기간
- 재심사유 안날로부터 30일 이내
- 재심대상사건의 판결 확정일부터 5년 이내 1. 관할의 종류, 각 관할기준을 알아보라.
2. 당사자적격, 당사자능력, 소송능력의 개념을 설명
|
|
|
판결에 영향을 미치고자 하였다. 프랭클린 루스벨트 대통령의 경우 대법원에 대한 대통령의 통제권 확대를 위해 대법원 판사의 대폭적인 증원을 추진하였다. 그 결과 비록 실제적인 증원은 이루어지지 않았지만 대법원의 뉴딜정책에 대한 협
|
|
|
거절하는 연기적 항변,유치권,보증인의 최고 검색항변권, 동시이행항변권등 사법상항변권, 기한유예, 목적물인도청구에 있어 권원의한 점유, 정지조건 미성취, 유치권 동시이행항변이유있을 시 동시이행 판결주문내야 한다.
|
|
|
판결로 권리를 유보한 자 이외에 권리자가 없음을 확정하며, 이해관계인이 가질 수 있는 권리를 소멸 변경시키는 효력을 가진다. ◎ 청구의 주장내용에 따른 訴의 종류를 말하고, 각각 설명하라.
Ⅰ. 소의 의의
1. 의 의
2. 소의 제기와
|
|
메뉴펼치기
