|
일본에서의 논의
⑴ 쟁점효이론
⑵ 기판력확장이론
⑶ 신의칙설
3. 미국법에서의 판결이유의 구속력
(1)서설
(2)Collateral Estoppel(isssue preclusion)원칙
(3)결어
4. 우리나라에서의 논의
(1)학계
(2)판례의 입장
Ⅳ.
|
|
|
논의”, 「비례대표 선거제도」(박찬욱 편), (傳英社 : 2000b)
안순철, 「선거체제비교」, 서울: 법문사, 1988 Ⅰ. 서론
1. 선거제도란?
2. 선거제도의 3대 구성요소
3. 논의의 방향제시
Ⅱ. 독일의 선거제도
1.이중선거제도 채택
2.
|
|
|
후 동일사건에 대한 공소제기가 공소권 남용에 해당하는지 여부
4. 차별기소와 공소권남용
(1) 의의
(2) 차별기소에 관한 외국의 입법례
(2) 차별기소의 효과
1) 실체판결설
2) 공소기각판결설
3) 판례
4) 검토
(3) 우리나라 판례의
|
|
|
판결
1) 현행법상 공인에 대한 명예훼손죄
2) 정봉주 판결에 대한 사건의 쟁점
2. 외국의 명예훼손죄에 대한 논의
1) 미국의 명예훼손죄에 대한 논의
2) 영국의 명예훼손죄에 대한 논의
3) 독일의 명예훼손죄에 대한 논의
4) 일본
|
|
|
인공수정 및 발생에 관한 법률
4)미국의 인간복제와 배아이용에 관한 권고사항
5)일본의 인간에 관한 복제기술 등의 규제에 관한 법률
2. 우리나라의 입법현황
1)법제화의 필요성에 대한 담론
2)기존의 입법논의
VII. 맺는 말
참고자료
|
|
|
현황
5.1.1. 미국
5.1.2. 네덜란드
5.1.3. 독일
5.1.4. 일본
5.1.5. 우리나라
5.2. 최근의 대표적 사례
5.2.1. 영국 법원, 한 살배기 안락사 인정
5.2.2. 스위스의 늘어나는 자살관광
5.2.3. 보라매 병원 사건
5.2.4. 김할머니 사건
|
|
|
일반행정법(상)」, 삼영사, 2002년
강철구, 「강의행정법(Ⅰ)」, 형설출판사, 1998년
박균성, “공무원의 피해자인 국민에 대한 배상책임”, 판례월보 제338호(98.11), 판례월보사, 1998 Ⅰ. 사안의 개요
Ⅱ. 판결의 요지
1. 원심의 판단
2.
|
|
|
독일의 예를, 입법적 조치는 일본의 예를 따르는 것이 옳은 것으로 보인다.
제6장 결론
이상에서 행정상의 공권, 특히 개인적 공권에 관해 살펴보고 그 확대필요성에 관해 살펴보았다.
오늘날 국가기능의 확대와 그에 따른 행정기능의 강대화
|
|
|
Ⅲ.중세시대
1.종족법시대
2.봉건시대
3.이탈리아학파
Ⅳ.근세시대
1.16세기의 프랑스 법규분류학파
2.네덜란드학파
3.18·19세기의 프랑스학파
4.독일학파
5.신이탈리아학파
6.독일학파
Ⅴ.현대
1.20세기전반
2.20세기후반
|
|
|
실태 원인
3) 기술의 문제
4. 아동음란물 관련법 및 처벌규정의 국가별 비교분석
1) 세계 각국의 규제법규
(1) 미국
(2) 독일
(3) 일본
2) 우리나라 현행법상의 규제
5. 아동음란물과 아동 성 학대와의 관련성
6. 결론 및 제언
|
|
메뉴펼치기
