|
1999.
차강진,『헌법강의(제8판)』, 청출어람, 2009.
차강진,『헌법재판소 판례정리(개정8판)』, 청출어람, 2008.
최재천,『담배와의 전쟁』, 일상, 2001.
한종수,『담배를 피우게 하라』, 다나기획, 2003. 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
판례검색 : 대법원 http://www.scourt.go.kr/
( 목 차 )
Ⅰ. 들어가면서
■ 도청과 감청의 개념
■ 미림사건 vs 워터게이트
■ 불법도청 및 감청과 개인의 프라이버시 침해
Ⅱ. 사례분석
1. CCTV를 통한 도시범죄의 통제
■ CCTV 의 특성 및 긍정적 효과
■
|
|
|
큰 도시 미국의 근대 도시계획
초기 정착도시
격자형의 도시
초기 지역제
표준주지역제수권법(1924)
유클리드 판례(1926)
표준도시계획수권법(1928)
미국의 현대 도시계획
1961년 뉴욕의 지역제(비유클리드 용도지역제)
재개발계획
|
|
|
지배권이 미치지 않는다 재판외의 행위에는 영업목적인 행위와 영업을 위하여 하는 행위가 포함된다 거래안전보호하는 견지에는 어떠한 행위가 영업에 관한 행위인지 여부는 행위의 객관적 성질에 의해 판단된다
대법원판례는 여관법에 관
|
|
|
해서 지배권이 미치지 않는다 재판외의 행위에는 영업목적인 행위와 영업을 위하여 하는 행위가 포함된다 거래안전보호하는 견지에는 어떠한 행위가 영업에 관한 행위인지 여부는 행위의 객관적 성질에 의해 판단된다
대법원판례는 여관법
|
|
|
고적격을 확대함으로써 해결하여야 할 것이다.
(2) 현행법상 가능한 공익소송
그러나 현행법 및 판례·통설에 의하더라도 시민단체나 NGO의 활동을 위해 행정소송이 사용될 수 있다.
(가) 원고적격 있는 자의 발굴 및 소송지원
현행법상 시민단
|
|
|
업주와 상업사용인 사이의 신뢰관계를 유지하고 영업주의 이익을 보호하기 위하여 특별한 상업사용인의 부작위의무를 규정하고 있다.
(1) 경업금지의무
상업사용인은 영업주의 허락 없이 자기 또는 제3자의 계산으로 영업주의 영업부류에 속
|
|
|
판례정리 ⑦
청소년유해매체물의 결정 및 고시는 당해 유해매체물의 소유자 등 특정인만을 대상으로 한 행정처분이 아니라 일반 불특정 다수인을 상대방으로 하여 일률적으로 표시의무, 포 장의무, 청소년에 대한 판매대여 등의 금지의무 등
|
|
|
판례법형성에 중요한 의미를 가진다고 사려된다.
_ 재량권행사의 통제방안으로서 절차법적 통제, 판단과정의 위법성 통제 등의 방법은 재량권행사의 구조화를 도모한다. 즉 법률상의 근거에 입각한 재량권을 어떠한 제도적인 틀, 구조화된
|
|
|
판례는 본문과 달리 이 경우에도 책임의 개별화원칙을 규정한 단서를 적용하여 을은 보통살인죄의 정범, 갑은 존속살해죄의 교사범이 된다고 한다. 2)이에 반하여 신분자가 비신분자를 교사 방조한 경우에는 제33조가 적용될 수 없고, 정범과
|
|
메뉴펼치기
