|
심사제도」를 두고 있다.
따라서 납세자는 세무조사결과통지나 과세예고통지에 대하여 승복할 수 없는 경우에는, 그 통지를 받은 날로부터 15일 안에 해명자료를 서류로 내거나, 지방자치단체(시군구세는 시청군청구청, 도세광역시세특별시
|
|
|
청구권 신용회복청구권 손해배상청구권 부당이득반환청구권 등의 청구권의 내용을 소송상 청구하는 것이다. 두 번째는, 침해행위에 대한 형사적 구제방법으로 침해죄 및 비밀누설죄 등에 대한 고소 및 고발의 방법이 있다.
2. 심판과 소송
|
|
|
심사청구,심판청구,감사원 심사청구 중 어느 방법을 선택하셔도 됩니다.
- 다만,지방국세청장이 결정한 사항에 대한 이의신청은 해당 지방국세청장에게 하셔야 하며 국세청장이 조사,감사,지시 등 을 하여 결정한 사항에 대하여는 심사청구
|
|
|
심판 - 조문과 판례
1.권한쟁의심판의 의의
2.권한쟁의 심판
1)권한쟁의 심판의 종류와 당사자
2)청구사유
3)청구서의 기재사항
4)청구기간
5)권한쟁의심판의 심리
6)가처분
7)준용규정
3.권한쟁의심판의 결정
1)결정정족수
2)결정
|
|
|
심판의 종류
1. 권리구제형 헌법소원심판
2. 위헌심사형 헌법소원심판
Ⅲ.헌법소원심판의 청구
1. 심판의 청구권자
2. 헌법소원심판청구의 형식과 절차적 요건
Ⅳ.헌법소원심판청구의 실질적 요건
1. 공권력의 행사·불행사
|
|
|
판례월보, 1989.
이상규, 신행정법론(상), 법문사, 1991.
정재황, 헌법재판소의 권한과 일반소송, 공법 제24집 제1호, 1996.
조규정, “행정작용에 대한 헌법소원심판”, 헌법재판연구 제1권, 1990.
허 영, 헌법이론과 헌법(하), 박영사, 1998.
한수웅,
|
|
|
청구권제도
1. 개정 내용
2. 개정 이유
3. 주의 사항
Ⅷ. 상표법의 도메인네임문제
1. 도메인네임과 관련된 소송
2. 상표법상의 상표권침해 여부
3. 메타태그의 문제
4. 우리나라의 경우
5. 벌칙
Ⅸ. 상표법 관련 판례
1. 호도과자 제3류
|
|
|
심판위원회에서는 의결서를 공개요구하는 경우에는 재결청에 의결서를 송부한 이후에 이를 공개해 주고 있다.
V. 결 론
_ 이상에서 정보공개청구사건에 대한 재결례와 판례를 살펴 보았는 바. 정보공개법이 시행된지 3년밖에 되지 아니하여
|
|
|
심판을 청구하여 행정심판위원회의 재결이 있을 수 있다. 이때의 제소기간은 재결서의 정본을 송달받은 날부터 90일, 재결이 있은 날부터 1년 이내에 제기하여야 한다(행정소송법 제20조 제1항 단서, 제2항).
Ⅳ. 결론
1. 판례의 정리
행정심판의
|
|
|
심판청구의 형식상 적법성 판단
2. 법률조항 및 진압명령의 위헌 여부 판단
(1) 다수의견
(2) 소수의견
III. 판례 평석
1. 문제의 제기
2. ‘심판청구의 형식상 적법성 판단’ 에 대한 고찰
3. ‘국방의 의무’의 의미 및 개념 범
|
|
메뉴펼치기
