|
정책연구 제10권 제2호, 1999
윤태범, “한국관료부패의 유형과 구조의 변화에 관한 연구”, 서울대학교 박사학위논문, 1994
이만영, “부패방지제도의 벤치마킹에 관한 연구”, 동국대학교 박사학위논문, 1999
이상민, “공직사회의 부정부패에
|
|
|
, 한국형사정책연구원, 2000
내부고발의 논리 - 박흥식, 나남출판, 1998 1. 내부고발의 개념
2. 내부고발의 특성
3. 내부고발의 원인
4. 내부고발의 필요성
5. 내부고발의 효과
6. 내부고발의 사례
7. 내부고발의 성공 조건
8. 결론 및 시사점
|
|
|
부패척결을 위한 최고감사기구의 역할:한국 감사원의 기능적 특성을 중심으로, 신민철, 한국미래행정학회, 2014 목차
1. 정부의 시장 개입 활동의 근거로서 시장실패와 불공평한 분배 가운데 더 중요하다고 생각되는 부분을 선택하고 자신
|
|
|
개념...........................................4
2.2정부개편 내용/기조.................................,,...4
2.2.1 노무현 정부
2.2.2 이명박 정부
2.3해외정부 개편..........................................7
3.정부개편의 특성............................................8
3.1지도
|
|
|
단점
1) 효과적인 정책 수립과 집행의 방해
2) 지나친 신분보장
3) 행정의 근원적 특성 무시
4) 행정의 형식화와 경직화
5) 인간의 비인간화 및 소외현상
6) 엽관 주의적 요소의 가미
7. 실적 주의의 평가
Ⅳ. 결 론
― 참고문헌 ―
|
|
|
부정 부패 방지에 관한 연구, 중앙대학교 행정대학원 논문, 2000. 1. 공무원 부정부패란?
1) 공직중심의 정의
2) 시장이론 중심의 정의
3) 공익중심의 정의
2. 부정부패의 특성
3. 공무원 부정부패의 발생원인
1) 개인·도덕적 요
|
|
|
부정부패의 개념
2. 공무원부패의 유형
1) 국가상황적 분류
2) 행위의 내용에 의한 분류
3) 부패의 수단을 기준으로 한 분류
4) 정착화 정도에 의한 분류
Ⅱ. 부정부패의 요인
1. 개인적 요인
2. 구조적 요인
Ⅲ. 한국에서의 반부패운동
|
|
|
부패의 입증을 위한 민법의 활용, 통합재무관리시스템의 구축 등으로 논의를 넓히고 있어 국제적 시각에서 이루어지는 부패방지정책의 범위는 가히 대단히 넓은 실정이다(박재완, 14).
이처럼 1990년대 이후 강화되고 있는 신자유주의적인 반
|
|
|
부정부패추방운동본부 공청회자료집.김택. (2000). 반부패제도의 국제적 동향 및 비교연구- 홍콩, 싱가포르, 말레이시아를 중심으로-. 「2000년도 학술대회발표논문집」. 한국부패학회. 1. 공직부패의 개념
1) 공직부패의 정의
2) 공직부패의
|
|
|
부패 실태 및 추이분석에 관한 연구』. 제2건국 범국민추진위원회, 2000.
장준오.『세계범죄피해조사: 한국편』. 한국형사정책연구원, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정경유착의 정의 및 특성
Ⅲ. 정경유착의 배경
Ⅳ. 정경유착 부패
Ⅴ. 개혁방
|
|
메뉴펼치기
