|
전략을 중심으로] 2004. 7 p24-31
5. 김보영 · 공동선 [한미간 주둔군지위협정의 내용과 문제점]
가을호 2000년 p83-97
6. 정욱식 [미군 없는 한국을 준비하자] 컬리지언총서 2000 p41-50
7. 홍관희 [주한미군과 한미동맹] 세계평화통일학회 2005 p23-61
8. 네
|
|
|
전략』채택
아프리카 원조규모를 170억 유로
에서 2010년경 250억 유로로 확대
중국
• 대규모의 외채탕감 및 개발원조
• 정상방문 및 대규모 협력포럼
등을 통한 파상적인 외교공세
• 자원 패권주의가 덜한 신흥산유
|
|
|
전략 연구, http://www.keei.re.kr/keei/frame/d_results.html
이러한 전반적 현실은 BTC를 개통시킨 미국을 포함한 서방의 에너지 정책과 관련하여 한국의 에너지 정책을 비교하게 만든다. 물론 정치적 무력과 패권주의도 존재했음에는 틀림없지만 자국의
|
|
|
약탈적 식민지 경영
- 미국의‘중남미 뒷마당’ 정책
- 지속적인 교역조건 악화
2. 중남미 도약의 내부 저해 요인
- 二重社會化의 고착
- 지역 할거주의 전통
- 중남미 대국들의 소패권주의
- 자체 모순의 외부 전가 경향
|
|
|
미국중심의 역내 안
보구도에 대한 견제, 아태지역으로의 접근 확대, 그리고 중국의 평화적 이미지 제고
등과 같은 복합적 목표를 추구하고 있는 것으로 평가된다.
특히 주목해야 할 부분은 2005년 제4차 6자회담 공동성명을 통해 동북아 6게국
|
|
|
전략이론이다. 그는 『W이론을 만들자』는 저서를 내놓고 위기탈출은 우리의 눈, 우리의 손, 우리의 마음먹기에 달렸다고 전제하고 미국의 X이론, Y이론, 그리고 일본의 Z이론에 대응하는 W이론을 만들어 기술패권주의 앞에 주눅이 든 학국인
|
|
|
전략을 채택했던데 비해, 북한은 처음부터 일제시대를 철저히 청산하였을 뿐만 아니라 남한과 정반대로 주체·사회주의의 길을 걸었기 때문이다. 그러므로 일제시대 경제성장의 유산이 북한의 경우에 해당되지 않는 이유는 자명하다고 할 것
|
|
|
전략을 채택했던데 비해, 북한은 처음부터 일제시대를철저히 청산하였을 뿐만 아니라 남한과 정반대로 주체 사회주의의 길을 걸었기 때문이다. 그러므로 일제시대 경제성장의 유산이 북한의 경우에 해당되지 않는 이유는 자명하다고 할 것
|
|
|
전략적 연대와 견제를 통한 국익추구
2. 대테러 및 대량살상무기 비확산 노력
3. 지역적 불안정성과 국지분쟁의 지속
Ⅲ. 동북아 안보정세
1. 동북아 역내 안보구도와 현안문제
2. 역내 주용 국가의 군사동향
Ⅳ. 북한 정세와
|
|
|
NPO
④ 프랑스의 Social Economy
2) 미국의 NPO
3) 일본의 NPO
① 일본의 NPO의 현황
② 일본의 NPO의 현인과 전망
- NPO법 개정
- NPO 과정
4) 개발도상국의 NGO
7. 한국의 정부와 한국의 시민사회
8. 한국에서의 NGO의 문제점과 활동방향
|
|
메뉴펼치기
