|
론이 다른 이론보다 더 큰 진리접근성을 지닌다는 것을 비교의 원리에 의해 정당화시킨다
4. 패러다임론에 대한 비판
합리주의자들은 쿤이 두 패러다임간의 비교가 불가능하다는 공약불가능성에 기초하여 상대주의적 논지를 전개하고 있으
|
|
|
가 언젠가 발견 할 수 있을 것이지만 그러나 아직은 발견할 수 있으리라 상상조차 못하고 있던 자연의 어느 부분을 패러다임이 발견하도록 인도하는 기능을 말한다. "우리는 주로 과학 이론에 대한 매체로서의 패러다임의 역할을 검토하였다.
|
|
|
패러다임의 이동에 있어야 비로소 새로운 개념과 개념적인 틀, 그리고 이를 뒷받침하기 위한 새로운 사실들에 대한 관찰이 이루어질 수 있다는 것이다. 패러다임은 문제 제기에서 결론 도출에 이르기까지 이론 전개의 전 과정에 걸친 기본적
|
|
|
사회과학
3.1 비판적 사회과학의 개념과 특징
3.2 비판적 사회과학의 발전과정과 사례
4. 각 패러다임의 비교와 분석
4.1 각 패러다임의 장단점과 한계
4.2 각 패러다임이 다루는 주요 이슈와 문제
4.3 각 패러다임 간의 관계와 상호작용
|
|
|
복지사의 새로운 역할과 기대
5. 사회 복지사의 역할 변화에 따른 도전과 대응
5.1 전문성 강화 필요성
5.2 다양한 이해관계자와의 협력 강화
6. 사회 복지사 교육의 변화와 제언
6.1 교육 커리큘럼의 변화
6.2 필요한 교육 내용과 방법론
|
|
 |
론
Ⅲ 환경친화 주택의 새로운 패러다임
제 1절 환경친화 주거에 대한 고찰
1. 환경친화 건축의 발생배경
2. 환경친화주거의 건축 현황
제 2절 환경친화 주거 사례분석
1. 국내
2. 국외
제 3절 환경친화적 단지계획의
|
|
|
론적으로는 달성가능 한 목표로 언급할 수 있으나, 현실적으로는 생태관광이라는 미명하에 관광이 생태계를 변화시키고 돌이킬 수 없는 생태계의 파괴를 가져올 가능성이 높다. 이러한 위험성을 극복하기 위하여 많은 노력들이 국제적으로
|
|
|
패러다임의 변화 없이는 진정한 녹색성장이 될 수 없으며 오히려 자원의 낭비를 초래하여 환경을 악화시킬 우려가 있다.
Ⅲ.결 론
- 우리나라가 나아가야 할 방향
1960년대 이후 엄청난 경제성장을 이룬 우리 현실에서 성장의 배제는 상상하기
|
|
|
패러다임의 변화
우리의 문학교육은 광복 이후의 가치관 중심 문학교육에서 60년대를 기점으로 한 신비평적 관점이 문학교육의 중심 이론으로 오랫동안 자리 잡아 왔다. 신비평 이론은 1956년 백철에 의해 우리나라에 소개되었으며, 본
|
|
|
론에 대한 문제이기도 하다.
판넨베르크는 역사에 대해서 종말론적으로 집중된 이해를 보이고 있다. 역사에 있어서 미래의 우위성을 주장하는데, 역사의 의미는 종말에 가까워질수록 분명하게 되며, 역사의 종말에 가서야 완전한 의미가 드
|
|
 |
론 같은 방법론적 학문을 탐구하며 실질적인 법 현상을 이해하고 분석할 수 있는 능력을 발전시켜 나갈 것입니다. 그리고 비즈니스 시장에서 관찰해온 경제통합 현실과 실제 글로벌 경제, 법 체제안에 존재하는 다양한 문제들에 대한 연구기
|
|
메뉴펼치기
