|
평결방법
2. 배심원의 자격
3. 배심원질문절차
1) 배심원질문의 의의
2) 배심원질문의 방법
3) 배심원질문의 내용과 사생활 보호의 문제
4. 이유부기피(理由附 忌避, challenge for cause)
5. 무이유부 기피(無理由附 忌避, ch
|
|
|
방법과 대부분의 주법에 의하면, 사형 또는 1년 이상의 징역형에 처할 수 있는 범죄를 의미한다. 또는 지방교도소(local jail)가 아닌 주교도소(state jail)에서 복역하여야 하는 범죄를 말하기도 한다.
중죄는 다시 1년 이상 10년 미만(최장기 무기징
|
|
|
평결시 직업법관과 참여시민의 역할, 권한의 문제, 그리고 평결결과의 공개방법 등이 쟁점이다.
2) 평의와 평결에 대하여
참여시민이 별도로 평의할 것인가, 독자적 평의에서 유무죄만 판단할 것인가, 양형까지 판단할 것인가, 그리고 평의에
|
|
|
방법과 산정내용
3. 덤핑수입물품의 미소덤핑마진 또는 미소수입물량 여부
4. 덤핑수입물품과 국내생산품간의 동종물품 여부 및 국내산업의 범위
5. 덤핑수입물품의 물량증가 및 가격하락 여부
6. 국내산업의 실질적인 피해 등의
|
|
|
방법이 갖고 있는 주요 문제점은 많은 시간이 소요된다는 것과 학생들이 자발적으로 참여해야만 한다는 점이며, 학교에 훈련된 상담자가 부족하다는 점도 문제점 중의 하나이다. 상담에 관한 자세한 내용은 언급하지 않는다.
6. 또래 상담
몇
|
|
 |
방법으로 기록되어 생생함을 유지하여야 한다.
끝으로 배심제 하에서는 피고인측 변호인과의 치열한 공방을 진행해야 하기 때문에 공판검사의 역할이 훨씬 중요해지며, 그 숫자도 현재보다 훨씬 늘어나야 할 것이다. 또한, 형사 배심제를 제
|
|
메뉴펼치기
