|
마르크스주의가 목적론과 스탈린주의를 떨쳐내고 구체적인 현실에 대한 구체적인 분석을 할 수 있는 학문이 되기 위해서는 포퍼를 비롯한 비판가들의 주장을 주의 깊게 살펴봐야 한다.
참고문헌
『맑스를 위하여』, 루이 알튀세르, 이종영
|
|
|
마르크스주의의 절충에 불과: 다양한 심급들이 중층적으로 작용하고 최종심급에서는 여전히 경제적인 것이 종속 구조주의적 마르크스주의
1. 이론적 배경
2. 마르크스의 재구성 역할로서의 알튀세르
3. 알튀세르와 이데올로기
4. 이데
|
|
|
.
그러나 알튀세르의 분석에서 스탈린주의는 마르크스주의가 아니라는 점을 분명히 해 둘 필요가 있다. 알튀세르에게 인간주의가 메시아적 비판적 관념론이라면, 스탈린적 편향인 경제주의적 진화주의는 ‘빈약한 자들의 헤겔주의’이기 때
|
|
|
알튀세르)의 생애
Ⅲ. 알튀세(알튀세르)의 이데올로기이론
Ⅳ. 알튀세(알튀세르)의 국가이데올로기
Ⅴ. 알튀세(알튀세르)와 마르크스주의 국가이론
Ⅵ. 알튀세(알튀세르)의 이데올로기적 국가장치
Ⅶ. 알튀세(알튀세르)이론의 한계
|
|
|
마르크스주의자로서 사회주의운동에 참여했던 포퍼가 나치즘과 파시즘, 러시아혁명 등을 목격한 뒤 전체주의 이데올로기의 비인간성에 환멸을 느끼고 자유주의 이데올로기의 대변자로 변화하면서 내놓은 결과물로서, 포퍼가 20세기 철학사
|
|
메뉴펼치기
