|
률 표 집 법
비 확 률 표 집 법
1
무작위 표본추출
인위적인 표본추출
2
연구대상이 표본으로 될 확률 알 때
표본으로 추출될 확률 모를 때
3
표집오차의 추정가능
표본오차의 추정 불가능
4
표본분석결과의 일반화 가능
표본분석결과의 일반화
|
|
|
표집의 크기가 결정되어야 하며 현실적 요인(경비, 시간, 노력 등)과 통계적 요인(연구 변인의 신뢰도, 자료분석 방법, 전집의 변산의 정도, 수용오차의 범위 등)을 종합적으로 고려 → 최소의 표집으로 최대의 효과
표본의 크기를 결정하는
|
|
|
표본의 수로 한다.
3) 표본의 크기는 언제나 시간과 비용의 제약을 받는다. 실제 1,000명의 표본 수를 얻는데는 $50.000이 넘기가 쉽다. 그러나 표본의 수를 1,000명에서 400으로 줄여도 표집오차가 크게 커지지 않는다.
4) 다변량 연구일 때는 일원적
|
|
|
표본추출과정에서도 대표성을 믿을 수 없기 때문에 주로 탐색연구나 질적연구에서 연구대상을 선정하는 방법임.
4. 표집오차와 표본의 크기
1) 표집오차
- 표집 그 자체의 속성과 본질에서 발생하는 오차
- 표본의 크기가 클수록 표본오차는
|
|
|
표본오차 의 감소
-조사대상의오염 방지
제 1절. 표본추출의 장 ∙ 단점과 기초 개념들
1. 표본추출의 장 ∙ 단 점
1) 표본추출의 장점
(1) 신속성
(2) 경제성
(3) 신뢰성 확보
2) 표본추출의 단점
(1) 표집오차(sampling error)
모집단 전체
|
|
 |
표본의 평균과의 오차를 계산해서 개인별로 어떤 부분에 있어서 인지능력 차이가 있는 지 비교해 뇌의 인지 능력 향상에 영향을 주는소리 정보 형태 가 무엇인지, 이런 결과를 종합했을 때 모차르트 효과란 진정으로
효과가 있는 것인지 분
|
|
|
표본을 보다 확장하여 오차율을 좁히고자 노력하였다. 이런 연구 과정을 통해 교장공모제에 대한 장단점을 분석하고, 우리나라의 교육계 실정에 꼭 맞는 형태의 교장공모제를 도입하고자 노력하였다.
제4장. 연구결과 및 해석
제1절 우리나라
|
|
|
표본수의 확대를 통해 행태모형의 일반화 연구가 필요하다.
셋째, 주 5일근무제가 직장을 포함한 학교에 전면 시행될 경우 변화된 여건을 고려 할 수 있는 연구가 필요하다.
<참고 문헌>
1. 이한우, 1993, 주말여가통행행태 및 요인분석, 한
|
|
 |
발표하자고 했지만 직원들의 의견을 인터뷰로 따온다면 더 신뢰있는 자료가 되리라고 저는 확신했습니다. 이 후 질문지를 만들어 본사직원 345명 중 신뢰도 95% 표본오차 +,- 10%의 조사를 하기 위한 70명의 인터뷰를 진행했습니다. 없음
|
|
 |
표본을 조사할 수 있었고, 은행 심사위원에게 좋은 평가를 받았습니다. 그리고 땀과 노력으로 이루어 낸 결과는 대상보다 값진 장려상으로 보답받았습니다. 1. 새마을금고에 지원한 동기와 새마을금고가 지원자를 채용해야 하는 이유를
|
|
메뉴펼치기
