|
프랑스는 그렇지 않았다. 내가 그들에 대해 이질감을 느끼는 것 그 이상으로 그들은 나와 벽을 두려하는 것을 느꼈고 똘레랑스라고는 찾아볼 수 없이 곳곳에서 인종차별적인 작은 사건들을 겪었으며 사회적, 경제적인 계급 또한 분명하게 볼
|
|
|
프랑스혁명의 이념
1.자유주의 (민주주의.사회주의) 2.민족주의
.프랑스혁명 이후의 제도변화
1.통합된 법전 정비
2.관료제의 발전
3.중앙집권적 정치체제
4.전국적 시장과 자본주의적 체제 확립
5.도량형의 통일
.Skocpol의 견해(프랑스 혁명의 결
|
|
|
해야할 것은 무엇인지 토론하시오..
⑥다른 나라와 비교해서 ‘이런 점은 한국을 배워야 한다’ 라는 점이 있는가? 있다면 무엇이 있는지 말해보시오. 제1부 그도 프랑스야!
☆★줄거리★☆
☆★나의 느낌★☆
☆★토론거리★☆
|
|
|
다 개인의 권리와 정의를 위해 싸웠으며, 그들의 투쟁은 사회적 변화와 진보를 가져왔습니다. 지식인의 사회적 역할은 이러한 형태로 명확히 나타납니다: 그들은 불공정한 사회적 현상에 대해 고발하며, 공정성과 정의를 추구하는 중요한 역
|
|
|
사회와 프랑스 사회의 만남
1. 스승은 수치심부터...
2. 교육현실의 두 모습
3.수학과 글쓰기1&2
4. 접촉과 거리(contact et distance)
5.불쌍한 한국어
6. 외규장각도서 반환문제를 보는 눈
7. 서울 평화상
8. 똘레랑스에 붙인 두 개의 사족
제4
|
|
|
프랑스도 반 똘레랑스 행위에 대한 반성으로 똘레랑스 문화가 정착 되었듯이 우리나라도 똘레랑스 사상을 받아들이고 그것을 바탕으로 많은 사람들이 반성하고 의식을 고쳐나가면, 사회의 많은 문제들을 해결해 나갈 수 있고, 더 나아가 분
|
|
|
사회에 적응하는 사람들만 늘어나기 때문에 사회는 쉽게 발전하지 못한다.
책을 읽으면서 작가의 프랑스와 우리 나라의 비교가 자칫 독자로 하여금 허무감에 빠지게 하지 않을까 하는 생각이 들었지만 이 문제는 독자가 우리 사회의 부조리
|
|
|
사회에 적응하는 사람들만 늘어나기 때문에 사회는 쉽게 발전하지 못한다.
책을 읽으면서 작가의 프랑스와 우리나라의 비교가 자칫 독자로 하여금 허무감에 빠지게 하지 않을까 하는 생각이 들었지만 이 문제는 독자가 우리 사회의 부조리
|
|
|
프랑스 사회의 장점이며 이것이 우리가 나아가야 할 방향이라는 것이다.
마지막으로 이 책을 읽으면서 정말 많은 것을 배웠다. 그들의 문화를 이해하는 데에도 도움이 되었지만 더욱 우리사회를 다시 한번 생각할 수 있는 시간을 가질 수가
|
|
|
1. 이신론과 유물론
2. 양자의 통일--유용성의 원리
3) 계몽의 실현
1. 프랑스혁명과 절대적 자유의 원리
2. 절대적 자유 원리 비판
4) 정 리
5) 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
