|
권력은 전체 부르주아지의 공동 사업을 관장하는 위원회에 불과하다.” 마르크스의 이러한 주장대로 국가가 부르주아 계급의 이익에 종속되어 있는지, 아니면 그들로부터 독립된 자율성을 가질 수 있는지 토론해 보라.
Q2. 마르크스에 의하면
|
|
|
부르주아 이론가들은 프롤레타리아가 지적으로 열등하며 '조잡한' 육체노동만 할 수 있다고 주장한다.
그러나 실제로 두뇌와 재능은 계급적 특권이 아니다. 착취사회에서 그러한 특권으로 되는 것은 지능과 재능이 정치, 과학, 예술 및 문학
|
|
|
부르주아와 프롤레타리아
2장. 프롤레타리아와 공산주의자들
3장. 사회주의와 공산주의 문헌
4장. 각가의 반정부 당들에 관한 공산주의자들의 견해
2. 독후감
1. 나는 공산주의에 대하여 이렇게 교육받았다.
2. 마르
|
|
|
찌른 문구인가!)
전 세 계 노 동 자 여, 단 결 하 라 !
WORKING MEN OF ALL COUNTRIES, UNITE! I. 부르주아와 프롤레타리아
II. 프롤레타리아와 공산주의자
III. 사회주의, 공산주의 문헌
IV. 기존의 여러 반대파에 관한 공산주의자에 입장
|
|
|
프롤레타리아 국가들은 착취를 당하고 있고, 반대로 부르주아 국가들은 이들 착취를 바탕으로 더욱 자신의 주도권을 공고히 하고 있다. 국가내의 계급 간의 갈등문제는 그래도 같은 민족들 간의 벌어지는 경쟁이다 보니 어느 정도 타협점을
|
|
 |
부르주아가 프롤레타리아 지배를 유지하고 지속하는 방법, 곧 헤게모니에 대한 통찰이다. 부르주아는 실젤 경제적 토대를 규제하고, 따라서 상부구조를 구성하는 모든 요소들, 곧 문학, 음악. 예술 등의 장악을 통해 노동 계급의 동의를 자발
|
|
|
프롤레타리아에게만이 장래가 있다”고 생각하였는데 이는 그가 사상적으로 심각한 변화를 일으키고 있다는 것을 보여주고 있다.(한 계급으로부터 다른 계급으로의 변화, 즉 혁명적 쁘띠부르주아 계급으로부터 프롤레타리아 계급 입장으로
|
|
메뉴펼치기
