|
프롤레타리아트를 압박했으며 대부분의 공산주의 국가들은 혁명을 빙자하여 나치를 능가하는 전제와 독재체제로 타락했다는 점에서 자기모순에 빠졌다고 볼 수밖에 없었다.
18. 역사쓰기의 독립선언 <실증주의적 역사주의>
p.105 1. 역사(
|
|
|
5. 공산당선언(2)-부르주아지와 프롤레타리아트
6. 공산당선언(3)-프롤레타리아트와 공산주의자
7. 공산당선언(4)-사회주의 및 공산주의 문헌
8. 공산당선언(5)-현존하는 여러 반정부당에 대한
공산주의자의 입장
9. 결론
10. 참 고 문 헌
|
|
|
독재, 즉 '프롤레타리아트의 혁명적 독재'가 필요하다고 하였다.
레닌은 이 공산주의의 제1단계를 '사회주의'라고 규정하였고, 따라서 프롤레타리아 혁명에 의하여 수립되는 '사회주의' 정권은 반드시 프롤레타리아트의 독재정권이 되어야
|
|
|
혁명 활동을 배격하고 평화적인 방법으로 자기 목적을 이루려고 하며 당연히 실패할 수밖에 없는 작은 실험을 통해, 즉 실례를 보임으로써 새로운 사회 복음의 길을 개척하려고 한다.
미래 사회에 대한 이러한 환상적인 묘사는 프롤레타리아
|
|
|
혁명을 성취할수 있다고 본다. 따라서 그들은 일당독재 국가 관료주의 교조주의 집권적 국가 계획제도 강제적 농업의 집단화 중곡업의 우선정책 사회 및 문화생활의 정치화체계적 테러 및 숙청 등 소련식 사회주의 모형을 반대하고 소련의
|
|
|
혁명과 함께 나타난 공장제 생산의 산물이고 공장 프롤레타리아야말로 노동계급의 핵심이었다. 19세기 독일의 산업화 과정, 프롤레타리아화의 제 유형, 노동운동의 제 양상등과 관련된 지금까지의 논의로부터 몇가지 결론을 제시하자면 첫째
|
|
|
독재 파시즘을 따르고 있었던 것이다. 우리가 잘 아는 가미가제 특공대도 바로 이와 같은 일본의 독재 파시즘 성격을 보여주는 한 단면이라 할 수 있을 것이다.
그러나 이런 형태의 문제는 어찌 되었든, 파시즘이 세계인들에게 가한 극단적
|
|
|
세계체제이론으로의 초대
Ⅲ 세계체제론적 분석 시각
Ⅳ. 마르크스·엥겔스의 국가론
Ⅴ. 프롤레타리아트 독재와 민주주의
Ⅵ. 일국사회주의 건설의 허구성 및 사회주의경제의 한계
Ⅶ. 결론(세계체제론적 사회주의의 이해)
|
|
|
독재)→공산주의(계급소멸/국가소멸)
사회주의: 능력에 따른 생산과 능력에 따른 분배
공산주의: 능력에 따른 생산과 필요에 따른 분배
10)한나 아렌트
①인간의 삶을 구성하는 세가지 활동양식
노동(labor): 생물학적 삶의 영위를 위한 필수적
|
|
|
혁명의 성과(결과)
도시화의 진행과 농촌인구의 감소 물질적 복지(물질생활) 증진
산업자본주의(산업사회) 확립
5. 산업자본주의의 문제점(한계)
부르주아(자본가 계급)와 프롤레타리아(노동자 계급)의 갈등 노동자의 비인간화
노동문제, 분배
|
|
메뉴펼치기
