|
플라톤. 「국가론」. 최현 옮김. 서울:집문당, 2002 Ⅰ 선택 동기 - 플라톤의 발달이론을 선택한 동기
Ⅱ 플라톤(Platon) 그는 누구인가 - 플라톤 그는 어떤 사람인가
Ⅲ 《국가론(The Republic)》이란
Ⅳ 플라톤의 청년발달이론
Ⅴ 참고문헌
|
|
|
플라톤은 모두 각자가 생각하는 이상 국가를 구체적으로 그렸고, 그를 뒷받침할 수 있는 다양한 주장과 근거를 내세우고 있다. 여기서 더 나아가 포퍼는 자신의 이상 국가와 반대대는 개념의 이상 국가를 주장한 플라톤의 주장과 이론을 비판
|
|
|
1. 플라톤의 생애
플라톤의 저술
2. 플라톤의 테크네 개념
(1) 플라톤의 테크네 개념
(2) 모방적 테크네
(3)모방(미메시스)
3. 플라톤의 형이상학
4. 이데아의 개념
(1) 플라톤의 이데아
(2) 동굴의 비유
5. 플라톤의 미
6. 미의 이
|
|
|
대한 두 사람의 차이가 반드시 '모방에 대한 관점' 이것 하나 때문이다라고 말 할 수는 없을 것입니다.
형이상학적인 문제, 세계를 바라보는 그들의 관점의 차이가 더 클 것이라고 생각합니다.
전공분야가 아니라 아직 미학에 대해 잘 알지는
|
|
|
은 감각적인 세계를 무시하라는 뜻이 아니라 감각적인 세계의 근저에 있는 것을 이해하고 그래서 감각적인 세계를 한꺼번에 질서정연하게 이해하라는 뜻으로 받아들여야 할 것 같다.
|
|
 |
플라톤의 체계는 논리적 일관성이나 이론의 완성도가 현대적 의미에서는 상대적으로 부적절할 뿐만 아니라 여전히 신화적인 색채를 띠고 있다. 그렇다고 하여 그의 이론이 현대적 입장에서 내용적으로 무의미한 것은 아니다. 왜냐하면 플라
|
|
|
이론적 근거
제1절 경찰권 행사의 법적 근거
제2절 경찰권 행사의 소극적 한계에 대한 이론적 근거
1. 법규상의 한계
2. 조리상의 한계
3. 조리상 한계론에 대한 비판
제3절
|
|
 |
플라톤의 『국가론』은 제도로만 여긴 국가를 ‘공공선’을 추구하는 고민에서 탄생한 결과로식하는 사고의 전환으로 이어졌습니다. 이로부터 평소 당연하게 여긴 민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고
|
|
메뉴펼치기
