|
Schaefer와 Anastasi, Taylor와 Ellison의 전기적 척도 등이 있다. Taylor의 척도를 보면 가정환경, 지적, 문화적 관심, 동기, 관심의 폭, 새롭고 다양한 것에 대한 추구 같은 실재적 정보를 바탕으로 개인이 얼마나 창의적인가를 판단한다. 이외에 Michael과
|
|
|
1.창의성
누구나 태어날 때부터 갖고 태어나는 보편적인 능력
→개발될 수 있다.
창의성이 무엇일까?
창의성은 어떻게 측정할 수 있을까?
창의성을 향상시키는 방법은 무엇이 있을까?
창의성 증진을 위해 교육에서 무엇을 고려해야
|
|
|
?
3. 능력차와 교수활동
가. 학급간 능력별 편성
나. 학급내 능력별 편성
4. 창의성, 우수아, 재능아
가. 창의성
1) 창의성과 인지
2) 창의성의 평가
3) 교실에서의 창의성
4) 브레인스토밍 전략
나. 우수아와
...
|
|
|
라 학급토의, 그룹토의, 원탁토의, 배심토의, 공개토의, 단상토의, 대담토의, 버즈토의, 브레인스토밍 토의 등 여러 유형으로 나누어진다. (3)개별학습은 학습자의 학습속도 면에서 개인차를 인정한 학습방식으로 학습자의 특성을 고려하여 각
|
|
|
학습자들을 수업시간 후 개별적인 지도를 하고 개인차를 줄여서 수업시간에 수준차이를 줄이도록 한다는 것이다.
그리하여 책을 읽는 것에만 그치는 것이 아니라 그것이 말하고자 하는 핵심적 아이디어를 찾을 수 있지 않을까 라는 생각을
|
|
 |
학습자 능력의 다양성을 존중한 능력별 교육이 이루어진다면, 각기 다른 형태로 다양한 방면에 능력을 지니고 있는 학습자의 잠재력을 최대한으로 신장시킬 수 있을 것이다.
앞으로 학교 현장에서 활용될 수 있는 보편적인 수업 모형에 대한
|
|
|
학습자의 역할, 학습 장소로서의 교실의 개념, 교육 과정 및 방법과 그 내용 등에 있어서 지금까지의 교육체제에 커다란 변화를 불러 올 것이다.
참 고 문 헌
1. 단행본 및 논문
김경자(2000), 『개인차 존중의 교육내용』, 서울 : 형설출판사.
김
|
|
|
개인차를 고려한 교수·학습 및 평가 방안 연구 : 초등학교 도덕, 실과, 체육, 음악, 미술 교과를 중심으로. 한국교육과정평가원.
정택희 (2003). 현행 학교평가의 실태와 문제점, 학교발전을 위한 학교평가의 방향과 과제. 제1회 교육연구개발 연
|
|
 |
개인차를 고려한 수업진행으로 교육효과 극대화
학습의 결과 반영은 물론 학습의 과정도 평가하여 자발적 전원 참여 유도
체크리스트, 포트폴리오, 동료평가 등을 통해 학습의 과정과 결과가 평가에 반영되도록 수업 진행
학생들의 발달
|
|
메뉴펼치기
