|
학파가 다루는 주요 주제와 학자들을 간추려 보면 아래의 표와 같다.
종속학파의 마르크스주의와 비마르크스주의
칠코트(Chilcote) 교수는 종속학파를 분류함에 있어 구조주의(structuralism)와 종속이론을 구별하고 있다. 즉 \"라틴아메리카 경제
|
|
|
학파) 실학사상의 다산 정약용
다산의 학문도 주로 <조선의 현실>을 개혁하는데 뜻을 두었다. 실생활에 하등의 도움을 주지 못하는 주자학에 반대하여 그 허위성을 규탄하고, 나아가 학문의 중심을 윤리.도덕의 문제로부터 정치.경제 등
|
|
|
학파 이론은 인지적 조망, 정신역동적 조망, 체제 조망을 합한 통합적 접근.
[ 6.3 아들러학파 치료의 한계와 비판 ]
- 잘 정의된 체계적 이론을 제시하기 보다는 심리상담/치료와 교수에 우선권.
- 아들러의 이론에 대한 저술과 연구가 지난 20년
|
|
|
학파의 역사적-문자적인 해석을 긍정적으로 평가하고 있다.
2. 영적해석에 대한 고찰
우리는 여기서 교부들 고유의 해석의 성격이며 중세동안 사용된 \"영적해석\"을 고려해야 한다. 많은 영향들로 인해 영적 해석은 복잡한 주제가 되었다. 우
|
|
|
학파는 원자론적 유물론을 통해, 이 세계가 원자의 구성으로 이루어져 있으며 그에 따른 인과관계가 나타난다고 보고 있기 때문에 틀린 답지이다.
③번 선지는 에피쿠로스 학파가 개인적 차원에서 윤리사조가 한계를 가지는 것을 비판하는
|
|
|
경제에서 정책의 실패가 발생하는 것은 그들의 지나친 야심이나 이기심이 아니라 전통적 방식을 고수하려는 고집과 보수성에 있다고 생각했다. 케인즈와 공공선택학파의 이론적 대립을 정리해보면, 케인즈의 경우는 정치가나 관료들은 앞서
|
|
|
경제학의 주요 이론가들, 아카넷, 2003
이상호 역 : 자유시장의 도덕성-오스트리아 학파의 정치경제학, 문예출판사, 1996
정성현·최성원 : 서양건축사, 2002
최화섭 : 오스트리아학파의 경제학방법론에 관한 일고찰
홍훈 : 마르크스와 오스트리아
|
|
|
부정의 변증법
3) 마르크스의 사생아
4) 역사적 배경
2. 프랑크푸르트학파의 사상
1) 생활방식으로서의 이데올로기
2) 사고의 차단 비판
3) 문화산업에 대한 비판
4) 이데올로기적 면역
3. 프랑크푸르트학파의 의의와 한계
결론
|
|
|
학파의 일원으로서의 신분을 유지하면서도, 동시에 클라인의 이론과 대상관계이론, 자기심리학과 같이 좀더 근본적으로 개혁적인 학파들의 많은 부분들을 동화해냈다.
주요 수정주의 전략들의 핵심적인 공통요소로는 프로이트를 탈생물학
|
|
|
학파와 에피쿠로스학파 비교
스토아학파와 에피쿠로스학파를 간단하게 비교해 보겠다. 스토아학파는 헤라클레이토스의 로고스 설과 키니코스학파의 윤리학이 결합된 것으로 아파테이아 즉, 부동심과 무 정념의 절제되고 금욕된 생활을 강
|
|
메뉴펼치기
