|
골품제
신라가 중앙집권적 국가체제를 갖추면서 정비한 신분제를 잘 알려진 바와 같이 골품제(骨品制)라고 한다. 골품제는 개인 혈통의 존비에 따라서 정치적인 출세와 혼인, 가옥의 크기라든가 의복의 색깔 등 사회생활 전반에 걸쳐서
|
|
|
한국의 행정」 .법문사
김번웅, 김판석 (2001) 「신한국행정론」 . 법문사
박천오 (2001) 「한국관료제의 이해」 . 법문사 1. 머릿말
2. 골품제와 6두품
3. 6두품 소속의 가문
4. 6성과 6두품
5. 6두품 귀족의 활동
6. 맺음말과 남는 문제
|
|
|
한국사 연구에서 민족사관의 문제-」, 2001.
정영순, 「극동동남아시아 3국 역사교과서 상호 관련내용 분석」, 2002.
박찬흥, 「滿鮮史觀에서의 한국고대사 인식 연구」, 2004.
임재해, 「왜 지금 겨레문화의 뿌리를 주목하는가」, 청원국제샤머니
|
|
|
발표
(5)동북공정을 바라보는 여러 시각과 그에 대한 평가
(6)우리의 대안, 맺음말
-남북의 공조가 절실히 필요한 때 북한 당국과 협의하여 중국의 역사 왜곡에 대한 정부의 공식적 견해를 밝혀야 함
-고구려사 연구센터의 설립의 중요성
|
|
|
,서해문집, 2002
한국역사연구회, "임나일본부, 무엇이 문제인가",『한국고대사 산책』,역사비평,2002
이희근, 『한국사는 없다』, 사람과사람, 2001 들어가며
Ⅰ. 임나일본부 연구가 걸어 온 길
Ⅱ. 종래의 연구에 대한 비판
맺음말
|
|
|
한국사의 이해 교재
서중석, 사진과 그림으로 보는 한국 현대사, 웅진지식하우스, 2020.(2005년판, 2013년판을 참고해도 무방함)
한국역사연구회, 한국고대사 1,2 고려시대사 1,2 조선시대사 1,2, 한국근대사 1,2, 한국현대사 1,2, 푸른역사
사마천 저,
|
|
|
한국의 옛 시』 김희보 가람기획 2002.12.3
『한국문학통사1』 조동일 지식산업사 1982
『한국고대사논총2』 성기옥 한국고대사회연구소 1991 再引用
『조선민요연구』 고정옥 수선사 1949 再引用
『한국고전시가의 연구』 김학성 원광대 출판국 1
|
|
|
한국고대사연구>31
송기호, 2003 '중국의 한국 고대사 빼앗기 공작', <역사비평>, 2003년 겨울호
윤휘탁, 2003 '현대 중국의 변강 민족의식과 동북공정' <역사비평>, 2003년 겨울호
서울=연합뉴스, 2003.12.31
신동아2003년9월호 기획특집 "중국
|
|
|
2004년
신형식 『한국고대사의 신연구』 一潮閣 1984년 1. 서 론
2. 본 론
1) 동북공정에 나타난 중국 학계의 고구려 관
2) 중국학계의 주장에 대한 반론
3) 동북공정을 통해 중국이 얻고자 하는 점
3. 결 론
- 참 고 문 헌 -
|
|
|
한국사연구.
이기형 (2010). 신채호의 조선상고사: 근대 민족주의 역사서의 전형. 역사학보.
최현정 (2008). 신채호의 조선상고사에 나타난 고구려 역사 인식. 한국고대사학회지. 2024년 1학기 동서양고전의이해 중간과제물
1. 제 4장 신채호
|
|
메뉴펼치기
