|
기점론이 등장하지만, 소급론의 논리적 차원을 뛰어 넘지 못하고 있음이 드러났다.
셋째, 근대 기점의 한계점들은 다음과 같다. 갑오경장 기점은 한국 근재 문학사를 불연속적·타율적으로 인식하는 한계를 , 영·정조 소급론은 패러다임의 교
|
|
|
문학, 1997
김윤식 김현, 『한국문학사』, 민음사, 1984
송현호, 『문학사 기술 방법론』, 새문사, 1985
신동욱 조남철 공저, 『현대문학사』, 한국방송대학교출판부, 1998
이재선, 『한국문학의 원근법』, 민음사, 1996 한국 근·현대문학의 기점
|
|
|
한국의 근대문학은 18세기 한문학의 변모에서 보여 준 요인들이 한국 근대문학의 중심으로 계승된 것으로 보이고 따라서 한국의 근대화는 서구와 일제에 의한 피동적 근대화로서는 평가될 수 없다.
이러한 배경을 바탕으로 하여 근대의 기점
|
|
|
소설’이라는 의미부여를 하는 것이다.
참 고 문 헌
김병민, 『조선 현대 문학사』, 한국문학사, 1995.
김영민, 『한국소설의 문체와 근대성의 발현』, 16집 연세대 매지학술 연구소, 1999.
김윤식, 『정치소설의 결여형태로서의 신소설-이인직의
|
|
|
문학사 자체의 중세와 그 동요, 변모, 붕괴에 관한 해석의 논리로서 따져야 할 것이다 김흥규, 서평: 비평적 연대기와 역사인식의 사이(조동일 지음 『한국문학통사』 1∼5, 지식산업사, 1982∼ 1988), 창작과비평 61, 창작과비평사 1988 가을.
.
Ⅵ.
|
|
|
문학과는 다른 근대문학의 특징을 보여줌으로써 근대문학의 출발점이라는 문학사적 의의를 가진다.
-참고문헌-
강만길 외, 『한국사 15』, 한길사, 1994.
김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 2006.
김환호, 『백조문학의 이해』, 전남대
|
|
|
한국현대문학사 1} (1986~1945) 민음사 2002
김종원 {현대문학사} (주)예지각, 2002.
김재용 {한국근대민족문학사} 한길사, 1993.
윤병로 {한국 근·현대문학사} 명문당 2003년 1909년 -1919년
1. 문학사
2. 문학적 개관
3. 이 시기 소설의 특징
4. 이 시
|
|
|
문학적 현상은 신소설이라는 새로운 서사 양식의 등장이다. 이식문학론을 강조했던 임화의 경우도, 문예사조의 지방성을 인정해야 했던 백철의 경우도, 모두 신소설을 한국 근대문학의 첫 장으로 기록한 바 있다. 이들이 모두 신소설에 주목
|
|
|
문학을 적극적으로 발아들임
④1917년 <무정> 씌어짐 문학사 기술
ⅰ. 기존문학의 실상
ⅱ. 근대와 한국사회의 근대, 한국사회 근대기점 논쟁
ⅲ. 한국 근대문학의 기점문제
ⅳ. 서술과제
개화기 ~ 1910년대 문학
ⅰ. 사회적
|
|
|
문학(1940～1950)
6. 전후문학(1950년대)
7. 순수와 참여 시대, 민중 문학 시대(60～70년대)
제4장 현대문학사
1. 개화기 문학(1900)
(1) 개관
(2) 개화기 시가의 전개
(3) 개화기 소설
2. 1910∼1920년대 문학
(1) 개관
(2) 시
(3) 소설
3. 1930년대 문학
|
|
메뉴펼치기
