|
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 페미니즘 비평
Ⅲ. 작품 속의 여성 인물 연구
1. 가부장적 질서와 여성의 정체성
2. 왜곡된 여성의 이미지
3. 부재와 단절에 대한 대응 양상
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
문학작품선집』 1, 실천문학사,1987년.
김승환, 「1996년 8월, 친일문학론을 다시 읽는다」, 『민족예술』 1996년 8월호.
김승환, 「김기진」, 『청주문학』 1996년 여름호.
김윤식, 『이광수와 그의 시대』 3, 한길사,1986.
김윤식, 『한국근대문학사
|
|
|
근대소설로 파악된다는 데서, 김동인 소설의 전개는 우리 근대소설 나아가 근대문학의 형성 과정과 맞물려 있다.
☞참 고 문 헌
(1)국내 논저
구인환, 『근대작가의 삶과 문학』, 서울대출판부, 1994.
구중서 외, 『한국근대문학연구』, 태학사,
|
|
|
문학과 언어 제15집》, 1994
6. 김재용, 「채만식의 '민족의 죄인'-친일의 양면성과 세대교체」, 《문예중앙》, 1995. 여름
7. 김치수, 「채만식의 '탁류'와 '태평천하'」, 『한국근대문학사론』, 1972
8. 김홍기, 「채만식소설연구」, 연세대학교대학
|
|
|
대표할 만한... 특별한 사랑을 대변 할 만한 단어는 있다. 그 단어를 떠올려 보며 윤대녕씨 사고를 따라가 본 좋은 경험이었으며, 꿈을 꾸는 듯한... 어떤 것이 현실이고 꿈인지 내 삶 본질로의 회귀도 해 본 좋은 소설이었다. 없음
|
|
|
는가』, 문예출판사, 1996
김병철, 『한국근대번역문학사 연구』, 을유문화사, 1975
김윤식, 『90년대 한국소설의 표정』, 서울대 출판부, 1994
민충환, 『이태준 소설의 이해』, 백산출판사, 1992
박헌호, 『이태준과 한국 근대소설의 성격』, 소명
|
|
|
소설을 중심으로」, 전남대 박사논문, 2001.
구인환,「황순원 소설의 극적 양상-'움직이는 城'을 중심으로」,『선청어문』, 1991.
김동선,「황고집의 미학, 황순원 가문」,『황순원 연구(전집 12)』, 문학과지성사, 2000.
김윤식,『한국근대문학사
|
|
|
소설연구」, 세종대 대학원 석사학위논문, 1989.
·박종홍 편, 『현대소설선집』, 영남대학교 사범대학 국어교육과, 2002.
·윤홍로, 『한국근대소설연구』, 일조각, 1981.
·임영택·최원식, 『한국근대문학사론』, 한길사, 1982.
·장석주, 『20세기
|
|
|
한국현대소설의 전개』, 형설출판사, 1992.
이동열 역, 『소설과 사회』, 문학과지성사, 1987.
이부영, 『분석심리학』, 일조사, 1978.
李善榮, 「韓國現代小說과 人間 疏外」, 『人文科學』 24, 延世大 人文科學硏究所.
李仁福, 「文學과 救援의 問
|
|
|
문학과 지성』 1977년 봄호
이동하 <김동인의 삶과 문학> 『현대문학』 1985년 봄호=『우리 문학의 논리』(정음사,1988)
임종국 <투항과 변절의 서곡 - 김동인의 「태형」> 『한국문학의 민중사』 (지리산,1991)
오성호 <김동인 소설의 반
|
|
메뉴펼치기
