|
문학회. 『우리 문학의 여성성, 남성성』. 월인. 2001.
김영철, 『말의 힘, 시의 힘』. 역락. 2005.
정미경.『“상상의 여성성”인가?-크리스타볼프의 ‘카산드라’와 ‘메데아’ 다시 읽기』.2005.
정미경.『뷔히너와 현대문학』제24권. 한국뷔
|
|
|
한국 멜로드라마의 근대적 상상력, 윤석진, 푸른사상, 2004
한국 단편영화의 이해 (서사와 미학 그리고 장르), 문학산, 커뮤니케이션북스, 2007
한국영화를 말한다, 한국영화사연구소, 한국영상자료원, 2007
네이버 블로그 <멜로장르분석>
|
|
|
근대 인물 한국사 611 이중섭] (동아일보사)
이구열 [내가 본 이중섭의 예술] (한국문학 76.9)
김인환 [이중섭: 한국적 감성의 터전 위에 군림하는 영혼] (공간 78.9)
오광수 [완성과 미완·걸작과 졸작] (주간조선 86.7.6)
2. 오병욱 [이중섭의 비평적
|
|
|
한국 민족주의 교육의 생성과 과제(1999), 차석기 - 대학사
→ 한국 민족주의 이상과 현실(1989), 성균과 대학사.
→ 민족주의(1989). 차기벽 - 종로서적.
→ 세계화 정보화 그리고 민주주의(1998), 강정인 - 문학과 지성사 p295
→ 자유민주주의란 무엇
|
|
|
한국 근대시의 다양한 문학적 경향은 각기 다른 방식으로 삶의 진실을 탐구하고 표현했습니다. 프롤레타리아시는 사회적 불의와 고통을 고발하며, 순수시는 인간의 내면적 순수성과 미적 가치를 탐구했습니다. 생명파시는 인간의 본능적 생
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 러시아문학의 역사
1. 고대 및 중세문학
2. 근세문학
3. 19세기 문학
4. 세기 말에서 10월 혁명까지의 문학
Ⅲ. 러시아문학의 사실주의
Ⅳ. 러시아문학의 작가
1. 안나 카레니나(Lev Nikolaevich Tolstoi)
2. 죄와 벌(도스토예
|
|
|
소설에 관한 논란
■ 소설에 대한 논의-전통적인 문학관에서 소설은 문학론의 대상이 아님-->소설배격론에서 시작.
◆ 이식 - 소설의 폐단을 강경하게 지적하고, 허균을 공격대상으로 삼으며 소설을 극력히 배격. 당시로서는 이단적인 사상
|
|
|
문학사에 있어 영향력 있다.
참고 문헌
김용관, 《한국 근대희곡의 새지평》, 푸른사상, 2002.
강문진, 「채만식과 노사(老舍)의 작품에 대한 비교연구」,아주대학교, 2009.
金相善, 《蔡萬植究 》, 藥業新聞社,1989.
梁喜，「曹우 雷雨 와 삼포능
|
|
|
근대역사학의 성립과 민족주의적 역사의식
2. 식민사관
1) 식민사관의 성립과 확대
2) 식민사관의 내용
3. 민족주의사학
1) 1910ㆍ20년대 민족주의사학의 형성
2) 1930ㆍ40년대 민족주의사학의 발달
4. 사회경제사학
1) 한국사상의 비판과 극
|
|
|
한국의 근대 모습, 역사문제연구소 편, 한국의 근대와 근대성 비판, 역사비평사
ⅲ. 김인호(2002), 식민지 조선경제의 종말, 신서원
ⅳ. 신용하(1998), 일제 식민지 근대화론 비판, 문학과 지성사
ⅴ. 이만열(1997), 일제 식민지 근대화론 문제 검토,
|
|
메뉴펼치기
