|
소설의 대표적인 소설작품들로 자리 잡게 되었다고 할 수 있다.
이는 한국문학사 속에서 작가의 신분을 초월한 창작 의식을 볼 수 있는 좋은 예는 물론 풍자소설의 한 새로운 기원을 마련했다고 생각되어 한국문학사의 큰 좌표가 된다고 본다
|
|
|
문학의 단계와 한국 문학의 단계사이의 시대적 격차에서 오며 역사 철학적 근대성과 그 미적 저항 사이의 균열과도 연관된다.
임화는 초기시론에서 프롤레타리아시의 독자성을 원칙론에 입각하여 규범적으로 주장하면서
‘정치.경제적 현
|
|
|
한국의 역사를 반영한 소설은 수업시간에 대략 줄거리만 보는 것으로 끝냈는데요, 이번 작품을 조사하면서 보니 작품 안에 있는 암울한 내용이 당시 시대상황을 그대로 반영한 것을 보고 흥미로웠습니다. 앞으로도 많은 고전문학이나 현대문
|
|
|
소설의 내적 형식과 문학교육의 한 가능성", 『국어교육』 83.84, 한국국어교육연구회.
김병성(1996), 『교육연구방법』, 학지사.
김상욱(1996), 『소설교육의 방법 연구』, 서울대 출판부.
김중신(1996), "문학교육의 패러다임 점검과 전망", 『제1차
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 현대소설의 요소
1. 주제(theme)
2. 구성(plot)
3. 문체(style)
Ⅲ. 현대소설의 죽음양상
1. 소설문학에 죽음의 양상이 등장하게 된 원인, 배경
2. 소설 문학의 죽음의 제 양상
Ⅳ. 현대소설과 리얼리즘
Ⅴ. 현대소설과 반
|
|
|
문학관은 50년대 문학사에 있어서 중요한 성과요, 긍정적인 문학관이라고 할 수 있다.
[참고 문헌]
김진기, 조미숙 공저 한국현대작가론 건국대학교출판부
고은, 1950년-그 폐허의 문학과 인간 향연
20세기한국소설 17 전광용, 이범선, 이호철 창
|
|
|
문학사연구소 고전문학분과, 『한국고전문학작가론』, 소명출판, 1999
황패강 외 공편, 『한국문학작가론』, 집문당, 2000
전영진 편저, 『금오신화·연암소설』, 홍신문화사, 1995
조동일 외 3명, 『한국문학연구입문』, 지식산업사, 1996
임형택,
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 고전소설의 비현실적 요소에 대한 논의
1. 고전소설에 나타나는 비현실적 요소
2. 고전소설의 비현실적 요소에 대한 평가
Ⅲ. 나오며
|
|
|
소설로서 <장화홍련전>을 높이 평가하고 있고, 작품을 문학으로서의 가치보다 그들의 이념과 연관하여 평가하고 있음을 알 수 있다.
참고문헌
김만중, <한국대표고전문학선>, 성림출판사, 1992
김윤식, <북한 문학사론>, 새미 1996
|
|
|
3. 소외와 고통의 공간으로서의 현실
4. 소외된 현대인, 그리고 관계를 향한 욕망
5. 자위로서의 나르시시즘과 애로티시즘
6. 환상적인 내용
Ⅳ. 나가면서 : 자신의 눈으로 바라보는 소설
작가 연혁 / 참고문헌 및 사이트
|
|
메뉴펼치기
