|
한국문학통사 5」, (지식산업사, 2005)
서종택,「최서해, 김유정의 세계 인식」, (식민시대의 문학연구,깊은샘, 1980)
김기현,「최서해의 초기 작품고」, (문학과 지성사 1973,)
윤병노,「한국근현대문학사」, (명문당,1991)
윤홍노,「한국근대소설연
|
|
|
문학 성격에 대한 토론
Ⅳ. 형식적인 측면에 있어서 일본어로 표기된 문학은 그 내용과 관계없이 모두 친일문학이라고 할 수 있는가? - 김사량과 장혁주의 비교
1) 김사량의 언어관
2) 장혁주의 언어관
Ⅴ. 김사량의 작품분석
1. 시대
|
|
|
한국작가론』, 정음사, 1974.
최동욱, 『1930년대 한국소설연구』, 중앙대학교 대학원, 1982. 2.
전흥남, 「김동인의 역사소설 연구」, 전북대학교 대학원 1987.
노병완, 『한국근대역사소설 연구』, 계명대학교 대학원, 1983. 6.
정현숙, 『한국력사소
|
|
|
문학의 내용·형식론
1. 회월 박영희 소설에 대한 팔봉 김기진의 비판
2. 김기진의 세계관에 대한 박영희의 비판
3. 김기진의 사과와 논쟁의 결말
4. 내용·형식 논쟁의 의의와 한계
절충주의 문학론
1. 절충주의 문학론의 대두
2. 절충
|
|
|
문학적 특징은 寫實主義의 확립에 있다. 즉, 치밀하고 섬세한 사실주의적 묘사, 짜임새 있는 구성과 반전의 수법, ‘나’ 라는 고백적 시점의 사용, 현실에 대한 객관적 묘사 등을 통해 현대 한국 단편 소설의 특징은 단적으로 아이러니의 틀
|
|
|
한국의 현대문학의 출발이 이상에서 비롯되었고 그의 작품에 현대문학에서 중요시하는 숱한 문제가 내포되어 있기 때문이다. ”2) 라고 구인환은 평가한다.
이상은 경성고등공업학교 건축과를 졸업하였고 1930년 소설 「12월 12일」의
|
|
|
문학의 정신과 기법의 전환
1. 문학의 논리와 방법의 전환
2. 소설의 양식과 기법의 분화
3. 시 정신과 언어의 발견
4. 극문학의 대중성과 사실주의적 성과
<1장> 한국의 해방과 민족문학의 확립
1. 한국문학과 8 ․ 15 해방
2. 민족문학의
|
|
|
한국근대소설연구』, 삼영사, 1980
김윤식,『이상연구』, 문학사상사, 1987.
류기룡,『한국현대소설작품연구』, 삼영사, 1989.
박덕근,『현대소설의 이론』, 박영사, 1987.
송현호,『한국현대소설론』, 민지사, 1986.
오영수,『갯마을』, 학원사, 1994.
|
|
|
문학의 근대성 연구」 (1998.2)
6. 신소영 「韓國文學史 方法論 考察」 (1991)
7. 전용윤 「國文學史 時代區分에 대한 考察」
8. 안봄 「한국문학사의 시대구분 론개」(1994)
9. 「향가」 (네이버 백과사전) http://kr.encycl.yahoo.com/final.html?id=188333 Ⅰ
|
|
|
한국근대의 국어 표기법
1. 근대국어 표기법의 위치
2. 근대국어 표기법의 특징
Ⅲ. 한국근대의 국어 파생형용사
1. 어기와 그 성격
2. 접미사와 그 성격
Ⅳ. 한국근대의 희곡
Ⅴ. 한국근대의 시
Ⅵ. 한국근대의 소설
1. 개화기(신소
|
|
메뉴펼치기
