|
소설연구』, 태학사,1997
박성의; 『한국문학배경연구』상하, 이우출판사, 1980
『알기쉬운 우리 고전문학 선집』, 일종문화사,1994
조동천; 『금오신화 연구』,1986
http://myhome.naver.com/itsphw/pp-kim.htm
http://munsu.new21.org/munin/%B1%E8%BD%C3%BD%C0.htm Ⅰ.서
|
|
|
한국신화의 연구, 황패강 지음, 새문사, 2006
3. 풀어쓴 한국의 신화, 장주근 지음, 집문당, 1998
4. 한국의 신화이야기(하룻밤에 읽는 한국의 신화이야기), 이지영 지음, 2003
5. 한국신화의 연구, 서대석 지음, 집문당, 2001
6. 조선조 소설의 신화적
|
|
|
문학예술사전』(상),(하).
『조선문학』. 『조선예술』.
<논문 및 단행본>
서연호,『한국연극전사』, 연극과 인간, 2006.
고설봉,『이야기 근대 연극사』, 창작마을, 2000.
박영정,『북한 연극/희곡의 분석과 전망』, 연극과 인간, 2007.
강
|
|
|
통해 그 주제를 확연히 보여주는 소설이라 할 수 있다.
《참고자료》
현대 소설의 이해 , 우한용 외, 새문사, 1999
현실인식과 인간의 길, 장현숙, 한국문학사, 2004
은희경의 <아내의 상자>와 그 작품 세상, 강상희, 문학사상, 1998 없음
|
|
|
문학, 1988.
움베르토 에코, 이윤기 역, 나는 <<장미의 이름>>을 이렇게 썼다. 열린책들, 1992.
, , 장미의 이름, 열린책들, 1996.
, , 기호학이론, 문학과 지성사, 1999. 1. 서론
2. 본론
2.1. 장미의 이름
2.2. 중세
2.3. 추리소설<장미의 이
|
|
|
있는 것으로 보아 결국 ‘욕구’라는 것으로 함축된다고 본다.
※ 참고자료
- http://www.chonju-gh.hs.kr/jang/현대소설/나도향-물레방아
- http://ljh60.hihome.com/소설/해설/물레방아-나도향
- http://ouroboros.hihome.com/구비문학의세계/한국현대소설읽기
|
|
|
문학과 지성사.1996
박찬부.「현대정신분석비평」. (주)믿음사. 1996
양선규.「한국 현대소설의 무의식」.국학자료원. 1998
최인훈.「광장/구운몽」.문학과 지성사.2001
최인훈.「길에 관한 명상」청하. 1989 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 원초아를
|
|
|
한국 현대소설과 패러디』, 국학자료원, 1999.
2. 정경욱, 허생전의 현대적 패러디 양상 연구, 문학석사 학위 논문, 1998.
3. 정끝별, 『패러디 시학』, 문학세계사, 1997.
4. 고현철, 『현대시의 패러디와 장르이론』, 태학사, 1997.
5. 노정환, 「주류
|
|
|
, 한국어문학회, 1969
5) 가전체의 장르 규정 [지헌영화갑논총], 1971
6) 자아와 세계의 소설적 대결에 관한 시론 [동아문화] 7, 계명대 동서문화연구소총
7) 경기체가의 장르적 성격 [학술원논문집] 15, 1976
[(상세)4분법 장르구분] '
* 가사의 전반적
|
|
|
문학전집,열림원(2000)
심청전의 구조와의미, 장석규 지음, 도서출판 박이정(2005)
심청전 연구, 유영대, 문학아카데미(2004)
한국 고소설에 나타난 오이디푸스 콤플렉스 <심청전> <콩쥐팥쥐전>,류인균, 서울대학교 출 판부(2004) Ⅰ. 서
|
|
메뉴펼치기
