|
|
|
|
한국근대번역문학사연구. 을유문화사. 1975.
Max Luthi: Das europaische Volksmarchen. Tubingen. A. Francke Verlag. [11947] 81985.
Max Luthi: Es war einmal.... Vom Wesen des Volksmarchens. Gottingen. Vandenhoeck & Ruprecht. [1962] 81998.
Erling Nielsen: Andersen. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten.
|
|
|
한국근대문학의 전위에 서서 그것을 이끌어 왔다고도 하고 이끌려 갔다고도 하는 회월. 회월에 대한 연구가 미비한 이 시점에서 현대를 살아가는 우리가 그의 삶과 행적을 이해하게 된다면, 회월뿐만이 아니라 그 시대를 살아간 문학인들의
|
|
|
한국근대민족문학사, 한길사, 1993.
후에 여성작가들의 글들이 진부한 사랑을 소재로하여 연애지상주의의 작품을 쓴 반면에 나혜석은 여성들이 처해있는 현실을 사실적으로 표현하여 현재의 여성문학의 始祖라해도 과언이 아닐 것이다. 나혜
|
|
|
한국근대사'에 대해서 공부를 더 해야겠다고 다짐했다. 서론
본론
Ⅰ.가장 먼저 시행되어야 할 것은 첫째 민족화해의 교육이다.
ⅰ. 첫 번째로, 반북의식, 우월의식에서 화해의식으로의 변화가 요구된다.
ⅱ. 둘째, 체제 통일관에서
|
|
|
한국근대소설구조연구』, 삼지원, 1991.
단행본>
1) Michel Picard, Lire le temps, 『문학속의 시간』, 부산대학교 출판부, 1998
2) 李昇薰, 『文學과 時間』, 이우출판사, 1986
3) 김화영편역, 『소설이란 무엇인가』, 문학사상사, 1986
4) Mendilow, A.A. Time and
|
|
|
1. 들어가며
2. 김동인․염상섭의 논쟁의 전개
3. 김동인․염상섭의 논쟁의 특질
4. 김동인․염상섭의 논쟁의 의의
5. 나오며
|
|
|
1. 농민 소설의 개념과 범주
농민 소설을 논하기 전에 선행되어야 할 것은 농민 소설의 개념 설정 문제일 것이다. 농민소설이나 농촌소설이냐 하는 용어의 혼란이 논의의 대상이 될 수 있기 때문이다. 농촌소설과 농민소설에 대한 많은 논의
|
|
|
1. 서론
2. 본론
1) 정지용 시 연구
2) 정지용 시의 이름짓기
3) 정지용 시의 시적 고도
4) 살아있는 정지용
3. 결론
* 참고자료
|
|
|
1. 서론
2. 본론
1) 정지용 시 연구
2) 정지용 시의 이름짓기
3) 정지용 시의 시적 고도
4) 살아있는 정지용
3. 결론
* 참고자료
|
|
메뉴펼치기
