|
제조물책임법의 제정과 주요내용
가. 제조물책임법상의 결함의 존부: 제조물책임이 무과실책임인지 여부
나. 결함과 손해의 추정 여부
다. 제조물책임에서 책임요건으로서 결함
3. 가습기살균제 사건과 제조물 책임법의 적용
4. 국가의 위
|
|
|
한국HACCP연구회 심포지움, 1999
* 이성갑백병학유영준오원택박승남 , 식품위생과 HACCP Ⅰ. 개요
Ⅱ. HACCP의 정의
Ⅲ. HACCP의 배경
Ⅳ. HACCP의 특징
Ⅴ. HACCP의 원칙
Ⅵ. HACCP의 필요성
Ⅶ. HACCP의 도입 현황
Ⅷ. HACCP적용을 위한 정부
|
|
|
책임이분론과 그 문제점
1. 근대 법학의 민형사책임이분론과 오늘날 우리 민사법에의 적용
2. 현대의 환경변화와 그 대응책의 필요
III. 한국법제사에서 발견되는 민형사책임통합의 모습
1. 고대법
(1) 서양고대법에서 발견되는 징벌적 손
|
|
|
제조물 책 임 원칙을 수정하기 위한 노력이 연방과 주 차원에서 다양하게 전개되기도 했다.
유럽의 경우는 많은 국가에게 통일된 원칙을 적용하기 위한 노력이 벌어 졌다.
이 곳에서는 제조물 책임에 관한 가맹국간 상이한 법률체계를 통 일
|
|
|
비판 및 형행 법제의 올바른 개정 및 대응방안
2) 지방자치단체의 역할과 지방 인권기구
3) 국가인권위원회와 국제인권법의 이행
4) 소비자계약의 법적 과제
5) 소비자에 대한 사업자의 전문가 책임
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
반항(rebellion)
2) 회피(avoidance)
3) 협상(negotiation)
4) 제3자 개입(settlement)
5) 관용(toleration)
6) 분쟁 처리기구
3. 분쟁조정
1) 분쟁조정의 신청
2) 분쟁조정의 효력
3) 조정의 중지
4) 소송의 제기
4. 중재의 활성화 과제
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
반항(rebellion)
4) 회피(avoidance)
5) 협상(negotiation)
6) 제3자 개입(settlement)
7) 관용(toleration)
8) 분쟁 처리기구
4. 분쟁조정
1) 분쟁조정의 신청
2) 분쟁조정의 효력
3) 조정의 중지
4) 소송의 제기
5. 국내중재의 활성화
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
담배산업의 역사적 정치적 영향력에 대해 이야기하고 있다.)
[각조101] Chamber, supra note 7, at 8, col.1 참조. (담배생산자인 피고쪽에 대한 배심원의 평결을 보고하고 있다.) 서문
`위험인수`이론과 그 관련 방어법이 왜 설득력을 잃어갔는가
|
|
|
한국담배인삼공사
2) 포항제철
3. 종합 및 논의
Ⅳ. 영국의 공기업 민영화 정책 성공 사례
1. 영국통신(British Telecom)
2. 영국전력회사(The Central Electricity Generating Board ; CEGB)
3. 종합 및 논의
Ⅴ. 영국의 공기업 민영화 정책의 시사점
|
|
|
效果的으
로 救濟하기 위하여 최근 도입이 검토되어오고 있는 소송제도
는?
① 제조물책임법
② 3배배상제도
③ 최저배상액제도
④ 집단소송과 단체소송
⑤소송부조제도
〈정답〉 태학관> ④ 40회 사법시험 1차시험 경제법 (98년)
|
|
메뉴펼치기
