|
한국농촌경제연구원
박형근,김영훈(2014)「인더스트리 4.0, 독일의 미래 제조업 청사진」포스코경영연구원
서정주(2016)「O2O 먹거리 배달서비스의 진화」KB금융지주경영연구소
융합연구정책센터(2016)「융합연구리뷰」2016 April vol.2 no.4
이은
|
|
|
장점
Ⅵ. 한국의 슬로우푸드
Ⅶ. 중국의 슬로우푸드
1. 대하찜
2. 맥적
3. 삼색주악
4. 도미면
5. 대나무밥
6. 죽순채
7. 차돌박이 버섯찜
8. 규아상
9. 생란
10. 두부전골
11. 쇠고기 버섯 산적
12. 섭산삼
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
먹거리체계의 확립은 지역 공동체를 형성·유지하고, 지역사회의 관계를 공고히 결속시키는 역할을 한다. 특히, 농민장터의 경우에는 세계 식량체계 속에서 고립되어 있던 소비자와 생산자 간의 직접적인 사회적 만남의 장소를 제공함으
|
|
|
문제는 이러한 경향에 따라 시장에서 Non-GMO 상품이 점점 줄어들고 있다는 것이다. 수요와 공급의 원리에 따라 Non-GMO 상품의 가격은 점점 오르게 되며 결국 서민층은 GMO를 선택할 수밖에 없는 상황에 처할 가능성이 높다.
이는 미국 등지에서
|
|
|
문제를 국민에게 알려야 하고 국민은 당면한 문제에 대해 바로 알고 대처할 수 있어야 할 것이다. 식량 안보와 관련된 국제간 문제에서도 현재 한국이 식량 안보 수준은 어떠하며 종가 갈등은 어떠한 이유로 겪게 되는지, 나고야 협정은 우리
|
|
|
, 2008.
한국육가공협회, http://www.kmia.or.kr/infocenter/infocenter2.html. 요약문
Ⅰ.고기부터 찾는 사람들
Ⅱ.육류 소비량의 증가와 고기의 생산
Ⅲ.육식의 문제점
Ⅳ.우리는 왜 잘 알고 있지 않는가?
Ⅴ육식의 늪에서 빠져나기 위해서
|
|
|
사회공헌백서, 2016.
정헌배, 친환경마케팅, 북넷, 2010.
조남중 외, 국내 기업의 지속가능경영 도입에 관한 실증 연구, 2011.
조철호, 기업의 사회적 책임 인식이 환경보전비용의 측정 및 공시와 지속가능경영에 미치는 영향에 관한 연구, 서경
|
|
|
한국농촌경제연구원.
박영석 외, 2020, “국제사회의 탄소중립 정책방향과 시사점”『KIEP 오늘의 세계경제』.
이기현·이건주·강성우, 2018, “태양광 에너지의 효율적인 생산을 위한 발전소 입지분석과 선정”, 『에너지경제연구』.
오주석 (20
|
|
|
먹거리 이용과 전통 먹거리를 식단에 넣는 것을 원칙으로 한다
4. 학교급식을 직영중심으로 바뀌어야 한다
5. 생산자와 생산 방식 공개, 입찰의 투명성, 안전성, 공공성을 위한 식재료 공급을 위한 비영리 법인체를 둔다
6. 급식교육과정을
|
|
|
문제를 들추어내는 데 이르게 되었다.
1990년대와 2000년대 한국 시문학의 세부적 차이점
1990년대와 2000년대 한국 시문학은 각각의 시대적 배경과 사회적 변화에 따라 독특한 특성을 보여줍니다. 1990년대는 민주화와 경제 발전이 이루어진 시기
|
|
메뉴펼치기
